Jody Godoy e Steve Gorman
LOS ANGELES. Uma mulher da Califórnia deve testemunhar no tribunal na quarta-feira sobre como seu uso infantil das Meta Platforms do Google no Instagram e do YouTube afetou sua saúde mental enquanto seu julgamento continua em Los Angeles.
A demandante, conhecida no tribunal como Kaylee GM, começou a usar o Instagram aos 9 anos e o YouTube aos 6 e diz que as plataformas contribuíram para problemas de saúde mental, incluindo depressão e dismorfia corporal. As empresas procuraram lucrar atraindo crianças pequenas para os seus serviços, apesar de saberem que as redes sociais poderiam prejudicar a sua saúde mental, dizem os seus advogados.
O caso faz parte de uma reação global mais ampla contra as empresas de mídia social por supostos danos a crianças e adolescentes. A Austrália proibiu usuários jovens de usarem as plataformas e outros países estão considerando restrições semelhantes.
No início do teste, o foco estava no que as empresas sabiam sobre como as mídias sociais afetam as crianças e suas estratégias de negócios relacionadas aos usuários mais jovens. Ele agora irá expandir as afirmações da mulher sobre como os serviços a afetaram. O CEO Mark Zuckerberg testemunhou que a empresa discutiu, mas nunca lançou produtos para crianças.
Para ganhar o caso, os seus advogados terão de provar que a forma como as empresas conceberam ou operaram as plataformas foi um factor significativo na causa ou agravamento dos seus problemas de saúde mental.
Seus registros médicos mostram um histórico de abuso verbal e físico e um relacionamento difícil com seus pais, que se divorciaram quando ela tinha 3 anos, disse o advogado de Meta nas declarações iniciais.
Seu próprio advogado apontou para um estudo interno recente da Meta que descobriu que adolescentes em circunstâncias de vida difíceis eram mais propensos a dizer que usavam o Instagram por hábito ou sem intenção.
Recursos como a reprodução automática de vídeos e um feed que permite aos usuários rolar indefinidamente foram projetados para mantê-los nas plataformas por mais tempo, apesar das evidências de danos à saúde mental dos usuários jovens, disseram seus advogados. Enquanto isso, botões parecidos satisfaziam a necessidade de validação dos adolescentes, enquanto os filtros de beleza distorciam sua auto-estima, disse o advogado.
O advogado do YouTube disse que Kaley não usou os recursos da plataforma projetados para proteger os usuários de bullying, incluindo ferramentas para remover comentários e limitar o tempo gasto assistindo vídeos, de acordo com o processo. A advogada no tribunal referiu-se a registos que mostram que o tempo médio que passou a ver curtas-metragens no YouTube foi de cerca de 1 minuto e 14 segundos por dia, e o tempo médio que passou a ver vídeos no YouTube nos últimos cinco anos foi de cerca de 29 minutos.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automatizado de agências de notícias sem alterações no texto.
