Uma TikToker está se tornando viral depois que ela afirma que os funcionários da PetSmart se recusaram a lhe vender um bebê dragão barbudo porque ela não tinha um aquário grande o suficiente em casa.
Embora Allyssa (@allyssamullins) tenha considerado a interação injusta, a maioria dos espectadores mudou rapidamente a narrativa, com muitos argumentando que a loja estava priorizando o bem-estar animal em vez do que chamaram de compra por impulso.
O clipe inicial de sua interação com o funcionário da PetSmart acumulou 7,2 milhões de visualizações e mais de 31.000 comentários.
Por que os funcionários da PetSmart se recusaram a vender
Segundo o TikToker, os funcionários da loja disseram a ela que poderiam recusar a venda a seu critério. Explicaram que o espaço da loja excedeu o que ela planejava usar em casa.
Embora ela tenha dito que suas instalações seriam temporárias, a equipe descobriu que elas não atendiam aos padrões de bem-estar animal.
Durante o intercâmbio, os colaboradores enfatizaram que sua política permite flexibilidade. Eles poderiam, portanto, recusar a venda se acreditassem que o animal pudesse estar sofrendo.
Allyssa descreveu ter ficado chocada com a rejeição e afirmou que planejava comprar um tanque de tamanho apropriado mais tarde. Esse detalhe rapidamente gerou reação contra seus vídeos online.
Os telespectadores notaram que a explicação fazia sentido do ponto de vista do bem-estar animal básico. Antes de vender um animal exótico, os funcionários queriam uma prova de habitat adequado, e não que quisessem que ela comprasse o aquário especificamente da PetSmart. Em vez disso, eles queriam a garantia de que o dragão barbudo teria espaço adequado para crescer.
Comentaristas do TikTok a acusaram de compra por impulso
Nos vídeos subsequentes, Allyssa afirmou que o pequeno tanque seria usado apenas por um curto período de tempo. Ela primeiro afirmou que levaria duas semanas. Mais tarde, ela reduziu esse tempo para um dia e meio.
Devido a essa mudança, os comentaristas do TikTok e do X questionaram suas intenções.
Muitos a acusaram de tentar impulsivamente comprar um animal de estimação exótico. Ela também reclamou que o tanque maior não lhe agradava esteticamente e afirmou que os comentaristas queriam que ela colocasse o tanque no chão de sua casa.
Os proprietários de répteis ficaram irritados com o foco dela na estética e argumentaram que a aparência era menos importante do que o cuidado adequado de uma criatura viva.
Várias pessoas detalharam os custos. Um comentarista escreveu: “Olá, dono do dragão barbudo
����
sim, esse tanque é mais barato que a comida que você terá que comprar toda semana. Eles acrescentaram: “Querida, deixe essa barba”.
Outro alertou: “Custa pelo menos US$ 700 para configurar dragões barbudos adequadamente. US$ 150 apenas para iluminação. US$ 100 para comida por mês”.
Outros ecoaram essa lógica. “Se você não pode comprar um aquário adequado para um animal, então você (não pode) comprar um animal”, escreveu uma pessoa.
Em um de seus vídeos de reclamação, a proprietária do réptil escreveu: “É sempre melhor fazer sua pesquisa com antecedência para garantir que eles tenham a melhor vida possível desde o início, em vez de, eventualmente, depois de adquirir as coisas necessárias para garantir um ambiente próspero”.
PetSmart e @allyssamullins não responderam imediatamente ao pedido de comentários do Daily Dot por e-mail e TikTok Messenger.
É um caos na internet – mas vamos explicar isso para você em um e-mail diário. Inscreva-se no boletim informativo Daily Dot Aqui.
