Shillong, o membro do Parlamento de Shillong, Ricky AJ Singkon, buscou a suspensão imediata do processo de autorização ambiental para a proposta fábrica de cimento integrada em East Jaintia Hills, em Meghalaya, destacando suas preocupações sobre o projeto.
Numa apresentação ao Ministro da União para o Ambiente, Florestas e Alterações Climáticas, Bhupender Yadav, o deputado apelou às autoridades para suspenderem os processos em curso relacionados com o projecto proposto pela Shree Cement Limited na remota aldeia de Daistong, enquanto se aguarda uma revisão independente das alegadas irregularidades processuais e do impacto ambiental cumulativo.
O projecto inclui uma fábrica de clínquer com capacidade de 0,95 milhões de toneladas por ano, uma fábrica de moagem de cimento com capacidade de 0,99 milhões de toneladas por ano, uma central eléctrica própria com capacidade de 15 MW, um sistema de recuperação de calor residual com capacidade de 7 MW e infra-estruturas relacionadas numa área de 25,08 hectares.
Singkon disse que já existem várias fábricas de cimento e mineração em East Jaintia Hills e alertou que avaliar os projetos individualmente sem avaliar o impacto regional cumulativo poderia prejudicar as salvaguardas ambientais.
Ele citou riscos potenciais para a qualidade do ar, recursos hídricos subterrâneos, sistemas fluviais, terras agrícolas e cobertura florestal, argumentando que a concessão de permissão sem uma avaliação abrangente do impacto cumulativo seria contra os princípios do desenvolvimento sustentável e a abordagem de precaução reconhecida na jurisprudência ambiental indiana.
O deputado também citou reclamações de moradores sobre graves deficiências nas audiências públicas obrigatórias realizadas no âmbito do edital do EIA de 2006.
De acordo com a carta, os aldeões alegaram que foram impedidos de participar e que o processo carecia de consulta gratuita e significativa.
“Tais violações, se estabelecidas, prejudicariam a integridade do processo de autorização ambiental”, disse ele, apelando a uma revisão independente antes de qualquer progresso administrativo adicional.
Observando que Meghalaya se enquadra no Sexto Anexo da Constituição, Singhkon sublinhou a necessidade de uma maior monitorização dos direitos tribais à terra e dos sistemas consuetudinários de posse da terra.
Ele pediu uma revisão do cumprimento da Lei de Transferência de Terras de Meghalaya de 1971 e clareza na emissão de certificados de não objeção relacionados ao projeto.
Continuar sem abordar estes aspectos, alertou, poderia provocar complicações constitucionais e agitação civil na região.
O deputado apelou ao ministério para que suspenda imediatamente a apreciação do pedido de obtenção de licença ambiental e inicie uma revisão independente do processo de audiências públicas, avaliação cumulativa do impacto no ambiente e cumprimento das medidas legislativas de protecção do solo. Ele também apelou às autoridades para que garantam que a aprovação final não seja concedida até que os resultados dessa revisão sejam registados.
Citando o Artigo 21 da Constituição, Singkon disse que a protecção ambiental e a segurança dos meios de subsistência são componentes integrantes do direito à vida e que a prudência administrativa exige medidas de precaução se houver alegações graves.
“Como representante eleito do círculo eleitoral afectado, tenho a responsabilidade de transmitir a seriedade da preocupação pública”, disse ele, acrescentando que poderá procurar soluções parlamentares e institucionais se o caso continuar sem uma resolução satisfatória.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
