Os avisos enviados pela Comissão Eleitoral da Índia (ECI) a várias figuras públicas, incluindo o ex-almirante chefe da Marinha Arun Prakash (retd), o ganhador do Nobel Amartya Sen e o jogador de críquete indiano Mohammed Shami, como parte do escrutínio especial intensivo (SIR) em andamento dos cadernos eleitorais, são “gerados pelo sistema” e dados induzidos inseridos em formulários de registro, disseram representantes da comissão eleitoral. disse
Funcionários da Comissão Eleitoral disseram a HT que os escritórios dos CEOs nos estados e Territórios da União implementarão medidas de facilitação semelhantes às adoptadas em Bengala Ocidental na segunda fase do exercício SIR. As autoridades afirmaram que a dispensa de comparecimento presencial na audiência da DIR se aplicará aos eleitores que se encontrem temporariamente afastados do seu local de residência para efeitos de estudo, trabalho, funções oficiais ou tratamento, incluindo os que se encontrem no estrangeiro. A isenção aplicar-se-á também a funcionários públicos, pessoal das forças armadas, forças paramilitares e empresas do sector público, que podem ser representados por um familiar que possua os documentos necessários, disseram as autoridades.
As notificações às personalidades eminentes surgiram apesar das instruções da ICE sobre os cadernos eleitorais, instruindo os Oficiais de Registo Eleitoral (EROs) a garantir que os nomes dos deputados, deputados ao Parlamento, titulares de cargos públicos e pessoas eminentes de diversas áreas sejam incluídos nos projetos de cadernos eleitorais e devidamente marcados para evitar a eliminação ilegal.
O exercício SIR, atualmente em andamento em 12 estados e UTs, exige que os eleitores estejam vinculados aos cadernos eleitorais, que foram totalmente atualizados pela última vez em 2002. Se tal conexão não puder ser estabelecida usando o registro do próprio eleitor ou de um membro da família, o sistema classifica o registro como “inadequado” e gera um aviso que requer verificação adicional por meio de documentos ou audiências.
Um alto funcionário do ECI, que falou sob condição de anonimato, disse que as mensagens foram geradas devido a discrepâncias lógicas detectadas pelo sistema. “Quando o sistema detecta uma discrepância, gera automaticamente um aviso. Uma vez emitido o aviso, os escritórios do CEO asseguram que a assistência é prestada a pessoas proeminentes, idosos, pessoas com deficiência e outras categorias vulneráveis. Em muitos casos, funcionários a nível de cabine visitam as residências e ajudam os eleitores a resolver discrepâncias”, disse o responsável.
Em Goa, o antigo almirante-chefe da Marinha Prakash (reformado), 82 anos, recebeu uma notificação do SIR solicitando-lhe que comparecesse perante os funcionários eleitorais para estabelecer a sua identidade. Na sequência das reportagens da comunicação social, o Grupo Constituinte do ERO 27-Cortalim emitiu um esclarecimento sobre o relatório.
De acordo com o esclarecimento, o BLO do Grupo Constituinte de Korthalim Parte nº 43 coletou o formulário contábil apresentado por Prakash durante o processo SIR. O formulário não continha informações obrigatórias relativas ao OIR anterior, incluindo nome completo do eleitor conforme lista de 2002, número do EPIC, nome do parente, nome e número do distrito eleitoral, part number e número de série do caderno eleitoral.
“Como todos os campos referentes ao último SIR foram deixados em branco, o sistema categorizou o formulário de registo como ‘não apresentado’”, disse Medora D’Costa, ERO da Cortalim, acrescentando que a aplicação BLO apresenta os formulários de registo apenas quando os dados de identificação prescritos são preenchidos, permitindo a verificação da lista de eleitores existente.
Prakash reiterou que a ICE precisa de melhorar os seus procedimentos. “Embora aprecie a manifestação de preocupação, a minha posição e serviço são irrelevantes e estou sujeito às regras da UE como qualquer outro cidadão. No entanto, o ECI precisa de considerar: (a) rever o formulário SIR para obter mais informações sobre ‘Linhagem’ e ‘Localização do último SIR’, etc”, disse ele num post no X.
Em Bengala Ocidental, o Prémio Nobel Amartya Sen recebeu um aviso de audiência no âmbito do processo SIR depois dos seus registos terem sido assinalados por discrepâncias de idade nos cadernos eleitorais de 2002. Funcionários da Comissão Eleitoral disseram que o aviso foi gerado devido a uma discrepância na comunicação de dados e que a verificação seria concluída durante uma visita domiciliar.
O jogador de críquete Mohammed Shami também foi alertado depois que suas entradas foram sinalizadas para visualização. Autoridades disseram que o aviso foi emitido como parte de uma investigação quando a ligação com dados eleitorais desatualizados estava incompleta.
Um alto funcionário da CE em Calcutá disse: “Avisos de audiência foram enviados a cerca de 7 milhões de eleitores que não foram contados ou tinham discrepâncias lógicas nos formulários do censo… Avisos adicionais foram criados e serão enviados aos eleitores em breve.”
Funcionários da CE afirmaram que os estudos do SIR estão a ser conduzidos por fases e que os nomes não serão retirados dos cadernos eleitorais sem verificação e devido processo antes da publicação final.
(Com contribuições de Gerard de Souza em Panaji, Joydeep Thakur em Calcutá)
