A autora revelou que a primeira-dama Melania Trump tomou uma atitude desesperada para se proteger no processo movido contra ela por Michael Wolff.
Wolff revelou em Dentro da cabeça de Trump podcast relatando que a esposa do presidente contratou uma nova equipe jurídica poderosa para defendê-la contra seu processo histórico, o que poderia permitir ao autor questionar Melania sobre ela e seu relacionamento com Jeffrey Epstein.
Donald e Melania Trump (então Melania Knauss) com Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell em Mar-a-Lago em 2000 / Davidoff Studios Photography / Getty Images
Wolff está processando a primeira-dama sob leis especiais do estado de Nova York destinadas a proteger os repórteres e a liberdade de expressão, depois que ela ameaçou processá-lo em US$ 1 bilhão. Ele levantou a quantia extraordinária de mais de US$ 775 mil para financiar seu processo, que abriu em um tribunal de Nova York em outubro. O processo, conhecido como processo SLAPP (Ação Estratégica Contra a Participação Pública), dá a Wolff poder de intimação depois de entregá-lo a Melania.
No entanto, Wolff revelou como foi difícil para ele entregar o processo a Trump. Ele disse que uma empresa que cuidava dos processos se recusou a cooperar com seus advogados e a outra não conseguiu lidar com isso.
Agora Trump adotou uma nova abordagem jurídica, contratando um poderoso escritório de advocacia e pedindo a um juiz federal que transferisse o caso para o sistema judicial federal, uma medida que Wolff disse que causaria novos atrasos. Para abrir o caso federal, ela contratou o DLA Piper, o terceiro maior escritório de advocacia do mundo, e em particular o sócio desse escritório, o ex-funcionário da Suprema Corte, juiz Neil Gorsuch.
Assine o brilhante Substack HOWL de Michael Wolff aqui
Michael Wolff escreveu quatro livros sobre Trump e sua administração:
O novo processo junto à Suprema Corte do Estado de Nova York ainda lista o advogado de defesa original de Melania – Alejandro Brito de Coral Gables, Flórida – como membro de sua equipe jurídica, mas afirma que o sócio da DLA, Josh Halpern, é atualmente “advogado” no caso. Antes de ingressar na DLA Piper, Halpern trabalhou como escriturário na Gorsuch.
Wolff disse que a medida sugere que o campo de Trump está preocupado com a questão.
“Trump sempre faz isso”, disse Wolff à co-apresentadora Joanna Coles. “Ele contrata uma nova empresa e depois faz perguntas.”
E escrevendo em seu HOWL Substack, Wolff disse que a medida mostrou que ele forçou a primeira-dama a “se expor abertamente”.
“A causa imediata da mudança de escritórios de advocacia e da tentativa de levar o caso ao tribunal federal pode ser que, depois de parecer evitar servir o nosso processo (serviço!) nos seus pontos lógicos de contacto – através do seu advogado em Coral Gables e na sua residência na Trump Tower – no início desta semana apresentámos ao tribunal uma moção para citação substituta, pedindo ao tribunal que a declarasse servida ou propusesse um método aceitável e viável de a servir.” – ele escreveu.
Trump Tower na Quinta Avenida, no centro de Manhattan, fevereiro de 2020 / Nicolas Economou/NurPhoto via Getty Images
Um consultor jurídico adicional poderia sinalizar que a primeira-dama de 55 anos está particularmente preocupada com os poderes de intimação que Wolff receberá.
“Ele não pode deixar isso acontecer”, disse Wolff a Coles. “Então ela também… quero dizer, as opções dela são ficar sem tempo, o que eles definitivamente tentarão fazer. Eles usarão qualquer tática de atraso.”
Coles observou que, tal como os ficheiros de Epstein, que continuam a revelar detalhes contundentes sobre o presidente Trump, Melania não pode fugir de Wolff e dos seus advogados para sempre.
“Eventualmente o tempo acabará”, disse ela.
Melania Trump, Príncipe Andrew, Gwendolyn Beck e Jeffrey Epstein em uma festa em Mar-a-Lago, 12 de fevereiro de 2000 / Davidoff Studios Photography / Getty Images
Wolff, que alega no seu processo que a primeira-dama está a tentar sufocar uma “investigação legítima” sobre Epstein, ameaçando processá-lo em mil milhões de dólares, sugeriu que uma saída que Trump poderia procurar seria um acordo – mas ele tem hipóteses estritas sobre o assunto.
“Acho que em algum momento eles poderiam entrar e propor uma solução para esta situação”, teorizou. “E que tipo de acordo eu faria? Não sei. Eu poderia, e se eles dissessem (e) não iriam dizer isso, mas e se eles dissessem que nunca mais firmariam um acordo para processar qualquer organização de mídia por difamação? Eu aceitaria isso?”
Donald e Melania Trump chegam para a festa de Ano Novo em Mar-a-Lago, 31 de dezembro de 2025 / Joe Raedle/Getty Images
Ele continuou: “Possivelmente. Mas teria que ser algo tão definitivo.”
Um porta-voz da equipe jurídica de Trump disse em comunicado. “Michael Wolff é um mentiroso em série cujas declarações maliciosas, difamatórias e falsas forçaram o Daily Beast a emitir repetidas retratações. Ao repetir estas últimas mentiras, o Daily Beast e os seus repórteres estão a deixar claro que não aprenderam a lição.”
A Casa Branca encaminhou o Daily Beast à equipe jurídica de Trump. O porta-voz de Trump na Casa Branca, Steven Cheung, acusou repetidamente Wolff de ser um “saco de merda mentiroso”.
Encontre e assine Dentro da cabeça de Trump com Michael Wolff e Joanna Coles YouTube E onde quer que você encontre seus podcasts. Novos episódios desta visão incomparável sobre a psique do homem mais barulhento do mundo aparecem todas as terças, quintas e sábados à noite no YouTube e nas manhãs de quarta e sexta outras plataformas de podcast.
