Os trabalhadores do Congresso da Juventude Indiana (IYC) presos por seu protesto sem camisa na Cúpula da AI realizada em Bharat Mandapam organizaram uma agitação semelhante aos protestos liderados pelo GenZ no Nepal no ano passado, disse a Polícia de Delhi no sábado.
Foi uma conspiração para difamar o país internacionalmente, disse a Polícia de Delhi no tribunal, solicitando uma prisão preventiva de cinco dias no sábado, que foi concedida.
Quatro trabalhadores do Congresso da Juventude Indiana presos em conexão com seu protesto na Cúpula da AI em Bharat Mandapam foram apresentados a um tribunal de Patiala na manhã de sábado. Os presos foram identificados como Krishna Hari, Kundan Yadav, Ajay Kumar e Narasimha Yadav.
O drama eclodiu no salão de exposições AI Impact Summit na sexta-feira, quando funcionários do IYC andavam vestindo camisetas estampadas com slogans contra o governo e o acordo comercial Índia-EUA antes de serem expulsos pelo pessoal de segurança.
O advogado do arguido alegou que os arguidos estavam associados a um partido político, informou a agência de notícias ANI, acrescentando que tinham realizado uma agitação no Bharat Mandapam exercendo o seu direito de protesto.
“O protesto foi pacífico; nenhum vídeo mostrou qualquer violência. Todos os alegados crimes são puníveis até 7 anos. O advogado do arguido argumentou que a FIR nada mais é do que um movimento político. O advogado também argumentou que são pessoas instruídas e têm diplomas”, disse o advogado do arguido.
Entretanto, o procurador disse que os acusados gritavam slogans antipopulares, dizendo que usavam t-shirts com mensagens contra o primeiro-ministro.
A Polícia de Deli, exigindo uma pena de prisão de cinco dias para os acusados, disse que slogans anti-nacionais foram levantados na presença de líderes internacionais e figuras proeminentes.
“A sua custódia é necessária para prender os outros arguidos fugitivos. A polícia disse que três polícias ficaram feridos e os seus telemóveis (dos arguidos) precisam de ser recuperados para verificar se receberam financiamento. Quatro pessoas de quatro locais diferentes juntaram-se e imprimiram t-shirts. São necessários cinco dias de custódia para investigar o caso”, disse a ANI, citando a polícia.
Quando questionado pelo tribunal por que eram necessários cinco dias de prisão, o oficial de investigação disse que havia uma conspiração profunda, que os outros arguidos tinham fugido do local do crime e que a prisão era necessária para uma investigação adequada.
O advogado dos arguidos, ao apresentar um pedido de fiança, alegou que estes foram visados porque pertenciam a um partido da oposição e foram brutalmente espancados. “Deve haver um motivo para a detenção. Eles são jovens, têm carreiras e a dissidência política não pode ser reprimida desta forma. Foi um protesto pacífico”, argumentou o advogado.
