O ministro-chefe de Bengala Ocidental, Mamata Banerjee, disse na terça-feira que a Comissão Eleitoral (CE) excluiu 54 lakh nomes dos projetos de listas de eleitores durante o Escrutínio Especial Intensivo (SIR) em andamento no estado, sem dar aos eleitores a oportunidade de se protegerem.
Discursando numa conferência de imprensa na secretaria de estado em Nabanna, Banerjee alegou que a eliminação foi feita através do uso indevido dos poderes dos Oficiais de Registo Eleitoral (ERO) e afetou em grande parte o que ela chamou de “eleitores genuínos”, informou a agência de notícias PTI.
Um número significativo de registros excluídos pertencia a eleitores legítimos que foram excluídos injustamente durante o processo do DIR, disse ela.
Leia também | Mamata Banerjee assinala “erros causados pela inteligência artificial” na revisão dos cadernos eleitorais, escreve novamente a CEC
Banerjee alegou ainda que aqueles cujos nomes foram removidos nem sequer foram informados dos motivos da remoção, não lhes deixando qualquer oportunidade de responder ou contestar a decisão.
Acusações de uso indevido de IA
“A CE, com sede em Delhi, usou ferramentas de inteligência artificial desenvolvidas pelo BJP para remover nomes. Essas ferramentas de software de IA levaram em consideração incompatibilidades de nomes nos dados do SIR. Eles removeram os nomes de mulheres que mudaram seus sobrenomes após o casamento”, disse Banerjee, citado por um relatório do PTI.
Além disso, ela argumentou que os erros relacionados com a digitalização da IA levaram a discrepâncias nos registos eleitorais que afetaram desproporcionalmente as mulheres e outras pessoas cujos dados pessoais foram legalmente alterados ao longo do tempo.
“Adicionada incompatibilidade lógica para expandir exclusões”
Argumentando que o termo “inconsistência lógica” não fazia parte do processo original de revisão do SIR, Banerjee disse que foi introduzido posteriormente para justificar exclusões subsequentes.
Ela alegou que o “nexo BJP-CE” estava planejando excluir outro bilhão de nomes das listas de eleitores finais.
“A CE não permitiu que o BLA-2 participasse na audiência porque o BJP não conseguiu mobilizar os seus trabalhadores para fazer o trabalho”, disse Banerjee, que também é um alto chefe do Congresso Trinamool.
BLA-2s, ou Booth Level Agents, são nomeados pelos partidos políticos para desempenhar um papel na representação dos eleitores durante a verificação e audiências.
Na manhã de segunda-feira, Banerjee escreveu ao comissário-chefe eleitoral, Gyanesh Kumar, pela quinta vez desde o início da controvérsia do exercício SIR.
Na sua carta, ela alegou que os erros induzidos pela IA na digitalização dos cadernos eleitorais de 2002 causaram enormes dificuldades aos eleitores genuínos durante o processo de revisão.
Procedimento é «fundamentalmente falho», diz CM
Banerjee também alegou que não foi emitido o devido reconhecimento para os documentos apresentados durante o processo SIR, alegando que todo o procedimento foi “grosseiramente falho”.
A Comissão Eleitoral ainda não respondeu publicamente às acusações do Ministro-Chefe.
Na carta, Banerjee disse, segundo a agência de notícias, que ocorreram erros graves na digitalização da lista de eleitores de 2002 usando ferramentas de inteligência artificial, levando a discrepâncias de dados em grande escala e à classificação incorreta de eleitores genuínos como tendo “discrepâncias lógicas”.
Ela acusou a CE de não seguir os procedimentos legais seguidos nas últimas duas décadas e disse que os eleitores estavam a ser forçados a restaurar a sua identidade, apesar das correcções anteriores feitas após “audiências quase judiciais”.
(Com entradas PTI)
