Mamata Banerjee acusa Comissão Eleitoral de impedir a entrada de eleitores em Bengala Ocidental | Notícias da Índia

O ministro-chefe de Bengala Ocidental, Mamata Banerjee, escreveu no sábado ao comissário-chefe eleitoral, Gyanesh Kumar, alegando que o escrutínio especial intensivo (SIR) em andamento dos cadernos eleitorais foi transformado em um exercício de exclusão de eleitores, em vez de correção de registros.

Banerjee disse que pequenas discrepâncias ortográficas ou de idade levam a audiências obrigatórias, assédio e perda de salários para pessoas comuns. (ANI)

Na sua terceira carta a Kumar desde o início do SIR, Banerjee acusou a Comissão Eleitoral de preconceito político, insensibilidade e arbitrariedade no exercício.

“O processo auditivo tornou-se em grande parte mecânico, impulsionado por dados puramente técnicos e completamente desprovido da aplicação da razão, da sensibilidade e do toque humano”, escreveu ela numa carta de três páginas.

Ela disse que o objectivo do exercício parecia não ser “nem correcção nem inclusão… mas apenas remoção e exclusão”, argumentando que o processo mina os quadros democráticos e constitucionais.

No final da carta datilografada, Banerjee acrescentou uma nota manuscrita: “Embora eu saiba que você não responderá nem esclarecerá. Mas (é) meu dever informá-lo (dos) detalhes.”

Ela afirmou que o treinamento resultou em 77 mortes, quatro tentativas de suicídio e 17 hospitalizações, que ela atribuiu ao medo, intimidação e excesso de trabalho.

Pequenas discrepâncias ortográficas ou de idade levam a audiências forçadas, assédio e perda de salários para pessoas comuns, disse ela.

Citando o seu próprio nome como exemplo, ela escreveu: “Um primeiro nome pode aparecer como ‘Mamta’ num documento e ‘Mamata’ noutro, um nome do meio ‘Kumar’ pode ser acidentalmente escrito como ‘Komar’ ou ‘Kumer’. Tal como nos registos, () a diferença de idade entre filho/filha e pai/mãe pode ser de 18 ou 19 anos.

“Essas diferenças triviais justificam ações coercitivas que levam ao assédio, à inconveniência e, para muitos, até à perda de um dia de salário? Quem compensará os cidadãos pelas dificuldades causadas por tais ações tirânicas da ICE?”

Ela destacou a situação das eleitoras que mudaram seus sobrenomes após o casamento, dizendo que estavam sendo chamadas para verificação de identidade, o que ela descreveu como um “grave insulto”.

Banerjee também levantou preocupações sobre irregularidades técnicas e administrativas, dizendo que “as chamadas ‘diferenças lógicas’ são tratadas seletivamente em alguns círculos eleitorais com apenas preconceito político”, enquanto um portal diferente para Bengala Ocidental e mudanças erráticas de back-end confundiram as autoridades.

Ela alegou que observadores e micro-observadores, muitos dos quais não tinham formação adequada, agiram além da sua autoridade, e alguns abusaram verbalmente de cidadãos e chamaram-nos de “Desh, querido”.

O CM também expressou preocupação com os trabalhadores migrantes e as pessoas que vivem fora do estado, observando que apenas os eleitores seleccionados foram autorizados a comparecer através de familiares autorizados, deixando muitos outros a enfrentar dificuldades.

Ela chamou a atenção para o desafio de personalidades eminentes, incluindo o ganhador do Prêmio Nobel Amartya Sen, a poetisa Joy Goswami, o ator e membro do Parlamento Deepak Adhikari, o jogador de críquete Mohammed Shami e o monge Bharat Sevashram Sangh, perguntando: “Isso não é pura audácia por parte da ICE?”

Banerjee instou a CE a tomar medidas corretivas, dizendo: “Embora seja muito tarde, espero que o bom senso prevaleça e que medidas corretivas apropriadas sejam tomadas por vocês para minimizar o assédio, a inconveniência e a agonia do cidadão comum do estado.”

Link da fonte