*suspiro* Caso você não tenha ouvido falar, Samantha Fulnecky, estudante da Universidade de Oklahoma, apresentou um relatório em resposta a uma reprovação na redação, alegando que ela havia sofrido discriminação com base em suas crenças religiosas. Agora há um caos na internet sobre a redação, a instrutora Fulnecky sendo colocada em licença remunerada e as notas hipotéticas que eles achavam que ela merecia.
Colete de Brad / Getty Images
Para começar, toda essa situação ganhou força na semana passada depois que a organização de Charlie Kirk, Turning Point USA, compartilhou o suposto ensaio de Fulnecky e as supostas opiniões de seu instrutor sobre X.
(No momento em que este artigo foi escrito, a postagem tinha quase 44 milhões de visualizações.)
Relacionado: ‘Uma das coisas mais americanas que já vi’: 33 tweets ilustrando o estado distópico da política esta semana
De acordo com um relatório do HuffPost, a turma de Fulnecky reagiu a “um artigo de psicologia sobre estereótipos de gênero entre estudantes do ensino médio e seu impacto na saúde mental”.
Jonathan Ernst/Getty Images
Em vez disso, o ensaio de Fulnecky centrou-se em Deus e na Bíblia. Seu artigo inclui declarações como: “O artigo discute como os pares usam a provocação como forma de fazer cumprir as normas de gênero. Não vejo isso necessariamente como um problema” e “Uma sociedade que promove a mentira de que existem vários gêneros e que todos deveriam ser o que quiserem é demoníaca”.
Ela também argumentou: “As mulheres naturalmente querem fazer coisas femininas porque Deus nos criou com esses desejos femininos em nossos corações”.
Fulnecky não cita formalmente a Bíblia como fonte ao citá-la, mas parafraseia suas interpretações.
A TPUSA também compartilhou sua opinião sobre o ensaio do instrutor de Fulnecky, Mel Curth, que os meios de comunicação identificaram como trans. A captura de tela mostra as notas:
“Não estou deduzindo pontos por ter certas crenças, mas em vez disso estou deduzindo um ponto por postar um artigo de reação que não responde às perguntas desta tarefa, é autocontraditório, favorece fortemente a ideologia pessoal em detrimento da evidência empírica nas aulas de ciências, e às vezes é ofensivo.”
O segundo instrutor revisou a redação de Fulnecky e concordou com a avaliação de Curth.
Agora a internet está reagindo às postagens da TPUSA e não se conteve.
Imagens Bloomberg/Getty
A esmagadora maioria considerou que o ensaio recebeu a nota que merecia…
Relacionado: JD Vance compartilhou o tweet mais estranho dele servindo ‘comida’ como dona de casa de Donald Trump
…especialmente pela forma como foi escrito.
“Então, quando um professor dá zero a alguém por escrever uma redação ruim que nem sequer tentou seguir as rubricas, a universidade decide colocar o professor em licença administrativa pelo resto do semestre???
Eles ressaltam que a Bíblia não é uma fonte revisada por pares.
Relacionado: ‘Ele é a pessoa menos inteligente que já ocupou a presidência’: 38 dos melhores tweets políticos da semana
…..Sim…..
“Ela merecia perder”, disse uma pessoa. “Se você quiser defender um gênero binário, obtenha pesquisas revisadas por pares para respaldar suas afirmações. Estou cansado de conservadores evangélicos encorajarem ciência ruim.”
E alguém tomou a liberdade de julgar o ensaio:
MAGA, por outro lado… Eles estão do lado de Fulnecky.
“É hora dos conservadores se posicionarem e mostrarem aos professores que não seremos mais intimidados por compartilhar crenças conservadoras ou cristãs na sala de aula”, escreveu a TPUSA no Twitter. “A única coisa certa a fazer é demitir esse professor.”
Relacionado: Seth Meyers descobriu um momento Trump verdadeiramente incompreensível que fez com que todos questionassem seu estado mental
“Uma pessoa com problemas psicológicos NÃO deve dar aulas de psicologia” – outro réu. “O aluno seguiu as instruções perfeitamente. O professor é tendencioso e movido por uma ideologia demente.”
Outra pessoa escreveu: “Isso levanta sérias preocupações da Primeira Emenda e se assemelha muito à discriminação do ponto de vista inconstitucional por parte de uma entidade estatal”.
E finalmente: “Gostaria de ser tão corajoso e firme na verdade como Samantha foi na faculdade”.
De acordo com comunicado da Universidade de Oklahoma, a situação está atualmente sob revisão, mas o instrutor graduado que emitiu a nota foi colocado em licença administrativa.
Quais são seus pensamentos? Deixe-nos saber nos comentários.
Também nas Notícias: Minha mente delicada foi DESTRUÍDA depois de aprender sobre essas coisas horríveis, perturbadoras e aterrorizantes
Também em Notícias: Desculpe, mas se você não conseguir acertar pelo menos 5 das 10 perguntas em nosso quiz semanal de notícias, você está vivendo sob uma rocha nos últimos 7 dias
Também nas notícias: 17 casos não resolvidos que foram (em sua maioria) resolvidos décadas depois, graças ao DNA e às pessoas que realmente se importavam com eles
Leia no BuzzFeed.com
