Décadas depois de “The Fox and the Hound” forçar os espectadores a escolher entre o Team Tod e o Team Copper, uma batalha semelhante na vida real está ocorrendo no Colorado por causa de práticas controversas de caça.
De acordo com o Summit Daily, a Colorado Parks and Wildlife considerará proibir a venda comercial de peles. A medida surge após horas de debate na reunião de 4 de março sobre como lidar com os portadores de peles, incluindo raposas, castores, coiotes, linces e mesocarnívoros como os guaxinins.
Atualmente, pessoas com licença de caça de pequeno porte podem caçar legalmente criadores de peles no Estado Centenário, obtendo uma licença especializada de US$ 10.
No ano fiscal de 2024–25, a CPW emitiu quase 20.000 dessas licenças. Os titulares de licenças não têm limite quanto ao número de criadores de peles que podem caçar. No entanto, desde 1996 eles foram proibidos de usar armadilhas para pernas, armadilhas para morte instantânea, armadilhas corporais, venenos e armadilhas.
Ainda assim, os defensores do bem-estar animal argumentam que as políticas ultrapassadas da CPW para a gestão dos produtores de peles e a comercialização de peles ameaçam desequilibrar os ecossistemas do estado. Qualquer que seja a causa da perda de biodiversidade, as consequências podem ser catastróficas.
Na Índia, por exemplo, as populações de abutres diminuíram drasticamente devido ao envenenamento acidental, o que contribuiu para a propagação de doenças. Quando os lobos foram caçados até quase a extinção no Parque Nacional de Yellowstone, os alces perderam o seu predador natural e o seu pastoreio excessivo causou a erosão das margens dos rios.
Mas embora isto possa parecer uma reviravolta surpreendente, a caça regulamentada pode, na verdade, promover a biodiversidade, ajudando a controlar o excesso de espécies.
Os opositores à proibição – proposta numa petição cidadã apresentada por um representante estatal do Centro para a Diversidade Biológica – argumentam que a abordagem actual do CPW apoia a conservação, garantindo ao mesmo tempo que a tradição cultural de caça e captura não seja vítima de restrições excessivamente zelosas.
Como informou o Summit Daily, em 4 de março, a proibição de peles foi provavelmente a questão mais debatida da história.
Proibir a venda comercial, troca ou comércio de peles de animais selvagens é “bom senso” e consistente com outras políticas estaduais de gestão da vida selvagem, de acordo com Samantha Miller, activista sénior de carnívoros no Centro para a Diversidade Biológica.
Para John Swartout, antigo representante do Departamento de Recursos Naturais do Colorado, a ideia parecia uma forma infalível de “transformar parceiros e colaboradores em adversários”. A diretora do CPW, Laura Clellan, concordou que o atual plano de manejo do Colorado é suficiente.
No entanto, a Comissão de Parques e Vida Selvagem se opôs à recomendação.
Uma das comissárias, Jess Beaulieu, disse que a sua decisão de avançar com a proposta foi influenciada por outro conjunto de ameaças que o Colorado enfrenta e que estão a “disparar alarmes”, incluindo incêndios florestais, poluição da água e aumento da procura de recreação.
“A captura de peles em si não causa perda de biodiversidade, mas, na minha opinião, continuar a exploração comercial desnecessária e um sistema já sobrecarregado é errado”, disse Beaulieu ao Summit Daily.
Agora, o CPW “desenvolverá um projeto de regra proposta para iniciar o processo de regulamentação, juntamente com um documento político ou projeto de regulamentação identificando quaisquer exceções propostas”, de acordo com Clellan.
Receba boletins informativos gratuitos do TCD com dicas simples sobre como economizar mais, desperdiçar menos e fazer escolhas mais inteligentes – e ganhe até US$ 5.000 em atualizações limpas com o exclusivo TCD Rewards Club.
