MADISON, Wisconsin. – Uma legisladora de Wisconsin se declarou inocente de uma acusação de conduta desordeira em meio a uma disputa acirrada com sua bancada por ter sido excluída de resoluções que homenageiam os hispânicos e por romper com seu partido no orçamento do estado e nos limites do distrito legislativo.
A deputada estadual Sylvia Ortiz-Velez foi indiciada pelo Ministério Público do Condado de Milwaukee em fevereiro. A democrata de Milwaukee disse que não estava concorrendo ao cargo durante uma audiência na sexta-feira, e o juiz Paul Malloy ordenou que ela pagasse uma multa de US$ 300 e fornecesse uma amostra de DNA. Ela pode pegar até 90 dias de prisão.
A omissão de defesa não é uma admissão de culpa, mas significa que o acusado não oferecerá uma defesa. Um fundamento é tratado como uma condenação no sistema de justiça criminal.
Num comunicado após a sua sentença, Ortiz-Velez disse que pagaria a multa e continuaria a concentrar-se nos seus eleitores, em vez de nas lutas internas.
“Minha escolha de voto causou uma cisão feia e amarga”, disse ela. “Meus eleitores não me enviaram para Madison para lidar com disputas internas ou para me distrair com rixas pessoais – eles me enviaram para lá para obter resultados.”
Uma porta-voz da líder da minoria democrática na Assembleia, Greta Neubauer, não retornou imediatamente um e-mail solicitando comentários.
A disputa começou em agosto, quando membros democratas da Assembleia estadual planejaram aprovar resoluções homenageando a herança hispânica e os veteranos hispânicos em setembro, de acordo com a denúncia criminal.
Ortiz-Velez ficou furiosa porque acreditava que o legislador anônimo que estava redigindo a resolução legada a impediu deliberadamente de trabalhar nela.
A denúncia afirma que ela foi convidada para trabalhar na resolução em junho e optou por não participar, mas ainda queria ajudar na redação do texto. Ela contatou a mídia, dizendo que foi deliberadamente deixada de fora do problema. Ela também disse ao autor da resolução que se sentia excluída de trabalhar noutra resolução que o mesmo legislador estava a redigir para homenagear os veteranos hispânicos, dizendo que o seu falecido marido era um veterano hispânico.
Dois outros legisladores não identificados disseram aos investigadores que Ortiz-Velez lhes disse em telefonemas separados que iria espalhar “informações pessoais negativas” sobre o autor da resolução na mídia e que “eles farão o que eu quero que façam ou eu farei x, y e z”, de acordo com a denúncia.
Quando um dos deputados lhe perguntou o que isso significava, ela comentou sobre a vida pessoal do autor da resolução e de outros legisladores. A denúncia chamou os comentários de “indecentes e desordenados”, mas não forneceu quaisquer detalhes ou especificações.
Em setembro, os líderes do Partido Democrata emitiram um comunicado dizendo que Ortiz-Velez havia comentado o assassinato de três membros da bancada. A declaração veio um dia depois de outra declaração anunciar que Ortiz-Vélez estava deixando a bancada democrata.
Em entrevistas ao site de notícias Wisconsin Right Now e ao Milwaukee Journal Sentinel, Ortiz-Velez negou ter ameaçado seus colegas. Mas o departamento de recursos humanos do Legislativo a impediu de entrar no Capitólio do estado naquele dia. Um porta-voz do presidente da Assembleia Republicana, Robin Vos, disse na época que não deveria ter sido proibido.
O advogado de Ortiz-Velez, Michael Chernin, disse em uma entrevista por telefone na sexta-feira que os democratas da Assembleia já estavam chateados com a saída de Ortiz-Velez em setembro porque ela votou a favor do orçamento do estado para 2025-27 e dos novos mapas legislativos que o governador democrata Tony Evers elaborou em 2024. Os democratas se opuseram ao plano de gastos em parte porque acreditavam que ele não financiava adequadamente o público. escolas e argumentou que a Suprema Corte estadual deveria ter desenhado novos mapas legislativos.
A deputada Priscilla Prado, outra democrata de Milwaukee, não permitiria que Ortiz-Velez participasse de resoluções latinas, disse ele. Dois legisladores, que não foram citados na denúncia, disseram aos investigadores que Ortiz-Vélez ameaçou revelar elementos desagradáveis da vida pessoal de Prado à mídia, disse ele.
“É incrivelmente pequeno e Sylvia não queria participar disso”, disse Chernin. “Silvia queria muito poupar Prado de qualquer constrangimento com isso.”
Ninguém retornou mensagens na tarde de sexta-feira ao escritório de Prado no Capitólio solicitando comentários.
Esta história foi corrigida para mostrar que Ortiz-Velez não contestou. Ela se declarou inocente, conforme declarado originalmente nos registros judiciais online. Também foi corrigido para mostrar que o nome do defensor é Michael Chernin, e não Chernin.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automatizado de agências de notícias sem alterações no texto.
