NOVA DELI: O Congresso disse na quarta-feira que os trabalhadores do partido organizariam um protesto em toda a Índia para expor a “política de vingança” do governo Narendra Modi, citando a ação da Direção de Execução (ED) no caso do National Herald.
A medida ocorreu um dia depois de um tribunal de Deli ter decidido que era legalmente inadmissível tomar conhecimento da acusação, uma vez que a queixa da acusação se baseava no conhecimento de um denunciante privado e não num FIR do crime subjacente.
“O caso do National Herald nada mais é do que uma vingança política. Este jornal não pertence aos dias de hoje. Começou em 1938. Eles estão usando agências para difamar os líderes do Congresso e a família Gandhi”, disse o presidente do Congresso, Mallikarjun Kharge, em entrevista coletiva em sua residência.
“Estes são casos infundados para nos perseguir. Eles também usaram agências contra aqueles que se opunham a eles ou para forçar líderes e deputados a juntarem-se a eles. O (primeiro-ministro) Modi e o (ministro do Interior da União, Amit) Shah deveriam demitir-se, pois é quase como uma bofetada na cara. E deveriam perceber que, no futuro, se tentarem fazer tais coisas, as pessoas vão ensinar-lhes uma lição. Estamos a combatê-los politicamente. Estamos a lutar lateralmente. aljava (ruas) para centenas (Parlamento)”, disse Kharge.
O secretário-geral do Congresso, KK Venugopal, disse que os trabalhadores do partido realizariam protestos e manifestações em todo o país.
“Vamos expor esta vingança política nas ruas do país”, disse ele, alegando que o Congresso e a sua liderança sênior têm enfrentado assédio constante por parte do ED nos últimos sete anos.
“Faremos isso nas ruas deste país. Faremos isso em toda a Índia porque é um claro abuso de poder”, acrescentou Venugopal.
No entanto, os funcionários do ED enfatizaram que a agência contestará a ordem do tribunal de Delhi. Na sua folha de acusação de Abril, o ED alegou que os líderes do Congresso, Sonia Gandhi e Rahul Gandhi, adquiriram ilegalmente os activos subjacentes da Associates Journals Limited (AJL), que dirigia o jornal National Herald, e adquiriram milhões de dólares como receitas criminosas directas. T
O legislador do Congresso, Abhishek Singhvi, que também foi advogado do Congresso e de Gandhi no caso, disse que embora o caso tenha sido iniciado com base em uma queixa do líder do BJP, Subramanian Swamy, o Bureau Central de Investigação e o ED escreveram em seus casos entre 2014 e 2021 que não houve crime subjacente.
“Por que o FIR não foi protocolado por 7 anos. Depois disso, em 30 de junho de 2021, o FIR foi protocolado. FIR agora?” disse Singhvi.
Singhvi argumentou que existem duas condições para um delito ao abrigo do PMLA: transferência de dinheiro ou transferência de bens imóveis. Mas as regras do jovem indiano eram claras: Kharge ou Gandhi não podem aceitar nada.
“Hoje a lei fala mais alto que o barulho e os fatos. Você fez uma mansão para lavagem de dinheiro em areia movediça sem FIR. Esta história é sobre vingança, perseguição”, acrescentou.
