Kerala HC mantém vigilância das observações judiciais na ordem de fiança de Tantri no caso do ouro de Sabarimala | Notícias da Índia

Kochi, O Tribunal Superior de Kerala anulou na terça-feira as observações feitas pelo tribunal de vigilância sobre as acusações e a investigação do SIT contra o mestre tântrico Kandarar Rajivar nos casos de perda de ouro de Sabarimala.

Kerala HC mantém vigilância sobre comentários judiciais na ordem de fiança de Tantra no caso do ouro de Sabarimala

A ordem do juiz A Badharudin veio após um recurso da Equipe Especial de Investigação, que buscava o cancelamento da fiança concedida a Tantra e a reversão das observações do tribunal de vigilância ao conceder alívio a Rajivar.

O Tribunal Superior também emitiu uma notificação à Tantra sobre a sua posição sobre o recurso do SIT.

A ordem foi confirmada pelo Diretor Geral do Ministério Público T. A. Shaji.

O SIT, em seu recurso, interposto por meio do Promotor Público Adicional P Narayanan, alegou que a assistência a Rajivar levou a um “grave erro judiciário”.

O Comissário do Tribunal de Inquérito e Juiz Especial Kollam concedeu fiança a Tantriya em 18 de fevereiro, observando que não havia nem “um pingo de evidência” contra ele nos casos relacionados à alegada perda de ouro dos artefatos do templo.

A SIT está investigando a suposta apropriação indébita de ouro dos ídolos Dvarapalak e das molduras das portas do templo Srikovil.

Rajivaru é o 16º acusado no caso Dwarapalak e o 13º acusado no caso Srikovil e recebeu fiança do tribunal em ambos os casos.

A SIT contestou a fiança concedida a Tantra no caso Dwarapalak.

A SIT disse que as “observações injustificadas e desnecessárias” do tribunal especial também prejudicariam a investigação em curso.

No seu fundamento, o SIT também alegou que o parecer apresentado por Tantri serviu de base para a decisão do conselho da Travancore Devaswom de entregar os artefactos a Potti.

O SC observou que o caso de conspiração criminosa da SIT fracassa devido ao fato admitido de que o peticionário não assinou o mahazar crucial datado de 20 de julho de 2019.

Afirmou-se também que a assinatura do primeiro mahazar datado de 19 de julho de 2019, por si só, na ausência de quaisquer outras circunstâncias justificativas, não é motivo para processar o autor nesta fase, especialmente porque o mahazar foi preparado de acordo com a decisão oficial do Conselho.

A SIT, em sua declaração, alegou que Rajivaru “se absteve deliberadamente” de assinar o próximo mahazar em 20 de julho de 2019, embora estivesse presente no Sannidhanam, “tentando assim evitar o rastreamento direto e ao mesmo tempo facilitar a atribuição ilegal e o transporte de artefatos sagrados fora das instalações do templo”.

Ele também alegou que os Tantris estavam fisicamente presentes no Sannidhanam em 19 de julho de 2019, quando o primeiro mahazar estava sendo preparado, e que ele havia assinado um documento deturpando os artefatos folheados a ouro como placas de cobre comuns, permitindo que fossem removidos das instalações do templo.

Este artigo foi gerado a partir de um feed automatizado de agências de notícias sem alterações no texto.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui