O Tribunal Superior de Karnataka pediu na quarta-feira ao governo estadual que apresentasse uma resposta detalhada a um litígio de interesse público (PIL) relacionado à demolição em Bengaluru no mês passado. Os residentes lesados foram a tribunal depois de cerca de 300 casas terem sido alegadamente destruídas sem aviso prévio.
Uma bancada composta pelo Chefe de Justiça Vibhu Bahru e pelo Juiz KM Poonch registrou a declaração do estado de que havia identificado três locais para reabilitação temporária dos residentes deslocados e lhes forneceu alimentos, água e suprimentos médicos. Ele citou as alegações do estado e disse que não achava apropriado conceder qualquer medida provisória aos requerentes nesta fase. O tribunal enviou o caso para audiência em 22 de janeiro.
No seu PIL, os residentes de Waseem Layout e da Colónia Fakir em Yelahanka, em Bengaluru, disseram que a demolição de 20 de Dezembro resultou no despejo ilegal de famílias que viviam lá há décadas. Os peticionários alegaram que as autoridades realizaram a demolição sem o devido aviso ou seguindo os princípios da justiça natural, violando as instruções de despejo da Suprema Corte.
O advogado-geral Shashi Kiran Shetty argumentou que as orientações não se aplicavam ao presente caso, uma vez que o terreno em questão pertencia ao governo. Segundo ele, as construções “teve um impacto negativo nas águas subterrâneas” e devem ser removidas.
Shetty disse que o governo reservou três áreas para o reassentamento temporário dos residentes afetados. Assegurou ao tribunal que os residentes deslocados estavam a receber alimentos, água e assistência médica enquanto o tribunal procurava esclarecimentos sobre medidas de socorro imediato.
O tribunal registou a declaração dizendo que “alimentos e outras comodidades, incluindo água” foram fornecidas “juntamente com instalações médicas”. Ele instruiu o estado a apresentar uma resposta detalhada dentro de uma semana. O painel permitiu que os peticionários apresentassem objeções dentro de uma semana após o estado apresentar sua resposta.
O advogado dos demandantes pressionou por medidas provisórias, argumentando que as referidas medidas de reabilitação deveriam ter sido introduzidas antes da demolição. Acrescentou que as autoridades não informaram os moradores nem lhes deram a oportunidade de serem ouvidos antes de demolirem as suas casas.
Os autores da petição exigiam o encaminhamento para exame para identificação de todos os moradores afetados, indenização pela suposta demolição ilegal e reabilitação num raio de cinco quilômetros.
Shetty contestou a alegação dos demandantes de que os residentes viviam na área há décadas. Ele acrescentou que o estado está pronto para produzir imagens de satélite para determinar quando as estruturas apareceram.
No mês passado, o governo de Karnataka anunciou que as pessoas deslocadas receberiam alojamento depois de a administração da Grande Bengaluru ter tentado devolver as terras confiscadas.
O ministro-chefe Siddaramaiah prometeu ajuda e moradia para os residentes deslocados após os protestos. Afirmou que a ajuda foi prestada apenas por “razões humanitárias” e que as estruturas demolidas eram ilegais.
