Karnataka CM diz que o federalismo cooperativo está a dar lugar ao “centralismo coercitivo”. Notícias da Índia

O ministro-chefe de Karnataka, Siddaramaiah, disse na terça-feira que o país está testemunhando uma mudança perigosa do federalismo cooperativo para o centralismo coercitivo, onde as decisões tomadas em Delhi são “impostas aos estados e saudadas como reformas”.

Karnataka CM discursava na ‘Conferência Socialista do Sul da Índia’. (PTI)

Dirigindo-se à Conferência Socialista do Sul da Índia, o Ministro-Chefe disse que a ideia da Índia não é um centro governando muitos estados, mas muitos estados fortalecendo uma única união.

Siddaramaiah disse que falava num momento em que os próprios fundamentos da democracia federal da Índia estavam sob séria tensão. “Não estamos aqui para debates rituais ou indulgências acadêmicas. Estamos aqui porque a própria ideia da Índia está sendo testada”, disse ele.

“O federalismo cooperativo não é uma escolha; é a alma da nossa Constituição”, disse ele, acrescentando que o princípio ecoou desde a Assembleia Constituinte até aos debates modernos, lembrando à nação que a unidade da Índia não reside na uniformidade, mas no respeito pelas suas diversas regiões, línguas e culturas.

“Estamos a testemunhar uma mudança perigosa do federalismo cooperativo para o centralismo coercitivo”, disse ele, acrescentando que as decisões estão a ser tomadas em Deli, impostas aos estados e celebradas como reformas.

Siddaramaiah disse que a mudança não era apenas uma questão política, mas uma ameaça à própria estrutura do sindicalismo indiano, que é levada a cabo através de “controlo financeiro, pressão política e manipulação constitucional”.

Quando o governo federal retém fundos, atrasa a ajuda humanitária, nega representação e impõe uma política de tamanho único, não só “viola o federalismo, como trai o espírito socialista da Constituição”, disse ele.

Afirmando que a abordagem cooperativa e social-democrata estava a ser sistematicamente corroída, Siddaramaiah disse que o governo sindical liderado pelo BJP substituiu “a confiança pelo controlo e a parceria pela punição”.

Ele disse que o federalismo fiscal foi esvaziado pela redução da delegação fiscal e da acumulação de recursos através de impostos e sobretaxas. “Os Estados foram reduzidos a aplicadores impotentes, dos quais se espera que proporcionem bem-estar, mas a quem é negado financiamento”, disse ele.

Observando que as instituições destinadas ao diálogo estão a ser silenciadas e os estados dissidentes estão a passar fome financeiramente, Siddaramaiah disse que o controlo populacional, o progresso social e a boa governação já não são recompensados, mas sim punidos. “Isto não é federalismo cooperativo; é centralismo coercitivo e atinge o cerne da democracia constitucional da Índia”, disse ele.

“O BJP e o RSS estão a empurrar o país para três grandes crises – demarcação, destruição de princípios constitucionais e supressão do federalismo fiscal”, acrescentou.

Sobre a delimitação proposta dos círculos eleitorais de Lok Sabha, o CM alertou que, se fosse realizada da forma proposta pelo BJP, a voz política do sul da Índia seria enfraquecida.

“A nossa influência na política central diminuirá. A desigualdade na distribuição de recursos aumentará. Os nossos estados tornar-se-ão gradualmente mais pobres e a própria Índia ficará mais pobre. Isto centralizará ainda mais o poder político”, disse ele.

“O perigo mais grave que enfrentamos é a fragmentação. Estados do sul como Karnataka, Tamil Nadu e Kerala fizeram o que a nação pediu – controlámos o crescimento populacional, investimos na saúde e na educação, empoderamos as mulheres e melhoramos os indicadores de desenvolvimento humano. E agora dizem-nos que, porque tivemos sucesso, perderemos representação”, disse ele.

Citando um estudo, o CM disse que Uttar Pradesh e Bihar poderiam ganhar mais de 20 assentos, enquanto Tamil Nadu e Kerala juntos poderiam perder 16 assentos e Karnataka também enfrentaria um grande corte na representação política. “Isto não é democracia. Isto é um castigo demográfico”, disse ele.

A representação não pode ser uma recompensa pelo fracasso e um castigo pelo sucesso, disse ele, alertando que se a divisão continuasse sem corrigir esta injustiça, o Sul da Índia seria “politicamente marginalizado” no seu próprio país.

Link da fonte