KENNESAW, Geórgia (AP) – Um juiz da Geórgia ordenou na segunda-feira a suspensão temporária de uma execução de dezembro que já havia sido suspensa, dizendo que questões sobre o processo de clemência do estado devem ser resolvidas antes que a sentença de morte de Stacey Humphreys possa ser executada.
Humphreys, 52 anos, enfrentava execução marcada para 17 de dezembro, mas o procedimento foi interrompido dias antes de ele receber uma injeção letal.
Ele foi condenado por homicídio doloso e outros crimes nas mortes a tiros de Cyndi Williams, 33, e Lori Brown, 21, em 2003, no escritório imobiliário onde trabalhavam no condado de Cobb, a noroeste de Atlanta.
Disputa: Os advogados de Humphreys dizem que dois membros do conselho de liberdade condicional da Geórgia têm um conflito de interesses que pode afetar sua participação em uma audiência de clemência.
Os advogados de Humphreys apresentaram uma petição no início deste mês pedindo a um juiz que ordenasse que dois membros do conselho de liberdade condicional se recusassem a considerar o seu pedido de clemência.
Os advogados disseram que um dos membros do conselho, Kimberly McCoy, era defensor das vítimas no gabinete do procurador distrital do condado de Cobb na época do julgamento de Humphreys e foi designado para trabalhar com as vítimas no caso.
Outro membro do conselho, Wayne Bennett, era xerife do condado de Glynn, para onde o julgamento foi transferido devido à publicidade pré-julgamento. Os advogados de Humphreys dizem que Bennett supervisionou a segurança dos jurados e do próprio Humphreys durante o caso.
Em uma ordem apresentada na segunda-feira, o juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Robert McBurney, escreveu que “pressionar o botão de pausa na máquina de execução até respondermos a uma questão frívola levantada por um peticionário sobre a composição adequada do conselho para uma audiência de clemência é o curso de ação apropriado”.
Ele ordenou que os advogados de ambos os lados apresentassem petições jurídicas adicionais sobre o caso até 19 de janeiro.
Além disso, o juiz escreveu em sua ordem que Humphreys merecia que a questão do conflito de interesses fosse examinada e seus argumentos cuidadosamente apresentados para que um conselho de liberdade condicional livre de conflito de interesses pudesse decidir seu caso em uma audiência de clemência.
