Jim Chanos alerta sobre ‘enormes riscos financeiros’ para CoreWeave e Oracle

Benzinga e Yahoo Finance LLC podem ganhar comissão ou receita de determinados itens usando os links abaixo.

Vendedor a descoberto lendário Jim Chanos está soando o alarme sobre o boom na infraestrutura de inteligência artificial, alertando que a supervisão contábil crítica de Empresa Nvidia (NASDAQ:NVDA) os chips representam “enormes riscos financeiros” para os gastadores agressivos do setor.

Numa recente entrevista em podcast, Chanos argumentou que os operadores de data centers, em particular, Empresa Oráculo (NYSE:ORCL) e provedor de “neocloud”. CoreWeave Inc. (NASDAQ:CRWV) estão a exagerar a sua rentabilidade futura com base em calendários de depreciação irrealistas para equipamentos de inteligência artificial (IA).

O ponto crucial da tese pessimista de Chanos é a vida útil estimada das unidades de processamento gráfico (GPUs) que impulsionam a revolução da inteligência artificial.

Não perca: se houvesse um novo fundo apoiado por Jeff Bezos oferecendo um rendimento alvo de 7 a 9% com dividendos mensais, você investiria nele?

Embora os hyperscalers e as neoclouds normalmente desvalorizem esses recursos caros em seis anos, Chanos argumenta que o ritmo implacável de inovação da Nvidia está tornando-os obsoletos muito mais rapidamente.

Ele observou que as taxas de aluguel dos chips “Hopper” da Nvidia já caíram cerca de 28% ano após ano, à medida que modelos mais novos entram no mercado. Se a vida útil de um chip estiver mais próxima de três ou quatro anos, em vez de seis, as empresas terão de aumentar drasticamente os seus custos anuais de depreciação, o que esmagaria os lucros declarados.

“Se os tokens durarem três anos, você terá que amortizar um terço do dinheiro gasto”, explicou Chanos. “Essa é uma aposta que você deve fazer se for um investidor da CoreWeave.”

Benzinga entrou em contato com a Nvidia para comentar as alegações de Chanos sobre os cronogramas de depreciação da GPU e a vida útil de seus chips, mas não recebeu resposta no momento da publicação.

Chanos destacou a Oracle como a mais vulnerável entre os gigantes da tecnologia. Ele observou que, ao contrário Microsoft (NASDAQ: MSFT) ou Meta plataformas Inc. (NASDAQ:META), a Oracle atualmente não tem nenhum custo de capital em seus enormes investimentos em IA.

Ele descreveu a onda agressiva de gastos da empresa como uma estratégia de “apostar na empresa” que não deixa margem para erros.

“Se a monetização da IA ​​for adiada… até 2030 ou quando for, a Oracle terá problemas financeiros fundamentais”, alertou Chanos.

Veja também: Nvidia e Tesla perderam? RAD Intel pode ser a próxima potência da IA ​​– invista agora por apenas US$ 0,85 por ação

O investidor vê o ciclo actual como potencialmente mais arriscado do que a bolha pontocom. No final da década de 1990, as empresas que compravam equipamentos de telecomunicações eram gigantes lucrativas, como General Electric Co. (NYSE: GE) eu AT&T Inc. (NYSE:T).

Link da fonte