HC expressa descontentamento com a resposta do governo de Meghalaya à explosão ilegal de minas | Notícias da Índia

O Tribunal Superior de Meghalaya expressou descontentamento com a resposta do governo estadual à explosão ilegal de uma mina em East Jaintia Hills, em 5 de fevereiro, que matou 33 pessoas, dizendo que as medidas tomadas até agora eram “inadequadas para lidar eficazmente com a situação” e ordenou a extensão dos poderes de uma comissão que investiga o assunto.

O tribunal decidiu ampliar os poderes da comissão que investiga esta questão. (Getty Images/iStockphoto)

Um painel de juízes HS Thangkhiew e W Diengdoh observou na terça-feira que a proteção provisória $$2,4 lakh foram pagos às famílias das oito vítimas. Ele disse que não foram fornecidos detalhes sobre a indenização às famílias de 15 pessoas do Nepal e 13 pessoas de Assam que também morreram na explosão.

O tribunal citou a cidadania nepalesa de 13 dos mortos e disse não ver como isso poderia impedir a compensação. “Acções imediatas podem ser tomadas a este respeito através da Embaixada do Nepal… para localizar e identificar os seus herdeiros legais que podem ser compensados ​​após a devida verificação”, disse o tribunal depois de ouvir um litígio de interesse público relacionado com a explosão.

O advogado-geral Amit Kumar citou dificuldades em identificar e garantir a segurança dos familiares, mas o tribunal não ficou convencido. Ordenou ao Estado que tomasse medidas imediatas para pagar uma indemnização aos herdeiros do falecido de Assam e do Nepal, sublinhando que era uma “necessidade absoluta” demonstrar confiança e garantir o Estado de direito.

O conselho considerou os poderes da comissão judicial e investigativa criada para investigar o incidente. Observou que as condições parecem ser abrangentes, mas carecem de disposições claras sobre a responsabilidade e a prestação de contas das pessoas ou autoridades responsáveis.

“…não há…nenhuma menção à responsabilização e responsabilidade de tais pessoas, ou à autoridade que pode ser responsabilizada por tomar medidas contra elas de acordo com a lei”, disse o tribunal.

Ele ordenou a ampliação do escopo de competências da comissão para investigar a ligação entre fornecedores e compradores de carvão ilegal. O tribunal afirmou que a mineração ilegal não existiria se não fosse alimentada pela procura que torna esta actividade perigosa altamente lucrativa.

Em relação à Equipe Especial de Investigação (SIT) que investiga a explosão, o tribunal observou a garantia de Kumar de que seria chefiada por um alto funcionário. O tribunal disse que a investigação deve ser “robusta e eficaz” para prevenir a mineração ilegal no futuro.

O tribunal ouviu um relatório sobre as medidas tomadas contra a mineração ilegal, incluindo a apreensão e apreensão de carvão, explosivos e equipamentos. Salienta que devem ser tomadas medidas contra os funcionários, autoridades mineiras e agentes policiais sob cuja supervisão ocorreu o incidente.

O tribunal adiou o caso para a próxima audiência em 5 de março. Ele instruiu o Superintendente de Polícia de East Jaintia Hills, Pankaj Kumar Rasgania, e seu antecessor, Vikash Kumar Yadav, a permanecerem presentes na próxima audiência.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui