Itanagar, O Tribunal Superior de Gauhati cancelou a fiança concedida ao oficial do IAS Talo Pothom, um acusado de cumplicidade em um caso de suicídio de alto perfil, ordenando sua prisão preventiva imediata.
Em sua decisão, o juiz Jarenjungla Longkumer decidiu na sexta-feira que o tribunal de primeira instância ignorou evidências e princípios legais importantes quando concedeu fiança ao acusado em novembro do ano passado.
O tribunal classificou a ordem anterior de “viciosa” e disse que ela foi aprovada sem a devida aplicação da razão.
O caso diz respeito ao suicídio de Gomchu Yekar em outubro de 2025 no seu apartamento alugado na aldeia de Lehi. O seu pai, Tagom Yekar, recorreu ao Tribunal Superior para revogar a sua fiança, alegando assédio mental sistemático, exploração sexual e pressão relacionada com a corrupção por parte do arguido, conforme mencionado nas notas de falecimento deixadas pelo falecido.
Durante a audiência, o advogado do peticionário argumentou que o acusado, um alto funcionário público, foi libertado sob fiança sete dias após sua prisão, apesar de a investigação estar em fase preliminar. Afirmou também que os bate-papos e mensagens de voz excluídas do WhatsApp ainda estão sob exame forense.
A Equipe Especial de Investigação disse ao tribunal que um exame forense confirmou que as notas de óbito foram escritas pela mão do falecido. Afirmou também que o interrogatório sob custódia não poderia ser realizado mais cedo devido a problemas de lei e ordem.
Observando que o tribunal de primeira instância conduziu um “mini-julgamento” na fase de fiança e até assumiu a saúde mental da vítima sem provas, o Supremo Tribunal disse que tais conclusões eram infundadas e juridicamente erradas.
“O crime chocou a consciência coletiva da sociedade e atraiu para si uma pessoa influente. A sua libertação numa fase tão inicial da investigação poderia perturbar a investigação”, observou o tribunal.
O tribunal cancelou a ordem de fiança de novembro de 2025 e ordenou a prisão imediata do acusado. Ele, no entanto, deu-lhe liberdade para apresentar um novo pedido de fiança perante o tribunal de primeira instância, se notificado.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
