Postado: 15 de dezembro de 2025 05:28 IST
Quando foi lançado em 2016, o Grap deveria ser usado como uma medida de emergência enquanto patches do sistema eram implantados para limpar o ar. Sempre foi um acordo temporário, não uma solução.
De Novembro a Janeiro de cada ano, o Plano de Acção de Resposta Faseada (Grap) torna-se a arma de Deli para limpar o ar. Isto abre um mau precedente em toda a Índia, pois outras cidades consideram-no uma ferramenta útil. Está também a causar danos irreversíveis à saúde das pessoas na Região da Capital de Deli (NCR) e à economia como tal, uma vez que os políticos confiam nela como uma varinha mágica, apenas para falhar.
Isso levanta a questão de por que precisamos do Grap-1, 2, 3 ou 4. Quando foi lançado em 2016, o Grap deveria ser usado como uma medida de emergência enquanto correções sistêmicas eram implantadas para limpar o ar. Sempre foi um acordo temporário, não uma solução.
Devemos resolver o problema com o objetivo de abandonar totalmente o Grap nos próximos anos.
Até então, também precisamos dar uma nova olhada no próprio Grap. Os últimos nove anos de trabalho com Grap deixam uma coisa clara: as pessoas ricas não farão grandes esforços para reduzir a poluição do ar. Eles têm purificadores de ar. Eles também organizam eventos sociais, golfe, tênis e muito mais. Eles se aproximarão deles, colocando em risco a vida de milhares daqueles que os servem.
Todas as instituições deveriam ser proibidas de praticar esportes após o Grupo 1; e após o Grap 2, o bloqueio social deverá ser implementado. Todos os veículos a diesel deveriam ser proibidos em todas as fases da Grap e também tributados.
Muitos podem achar que se trata de uma gestão extrema, acreditando que “as pessoas não vão ouvir”. Eles o farão se o governo for muito rigoroso. Entretanto, temos de limpar a poluição atmosférica da paisagem.
(O escritor é o fundador e diretor do Grupo de Pesquisa e Ação Ambiental Chintan)
