O Tribunal Superior de Chandigarh, no estado de Punjab e Haryana, comutou a pena de morte de um homem por violar e assassinar uma menina de cinco anos e meio para prisão perpétua e absolveu a sua mãe, observando que não havia nenhuma secção do IPC que a punisse por “tentar proteger o seu Raja beta”.
Condenando o condenado à prisão perpétua com 30 anos de prisão sem liberdade condicional, o tribunal decidiu que o assassinato foi aparentemente motivado por um desejo de pânico de destruir provas da violação, e não intencional. Ele também aumentou o valor da multa para $$30 lakhs.
Ao anunciar o veredicto, uma bancada de juízes Anoop Chitkar e Sukhwinder Kaur também observou que os membros da família, especialmente as mães, muitas vezes amam seus “preciosos” filhos tão cegamente que, por mais imperfeitos ou vilões que sejam, ainda são considerados “Raja Beta”.
Ao absolver a mãe de todas as acusações contra ela, os juízes disseram que ela preferia proteger o filho em vez de informar a polícia ou procurar justiça para a vítima. “Esta atitude pública, por mais terrível que seja, não é nova; está profundamente enraizada na mentalidade e na cultura patriarcal da região”, afirmaram.
Em 2020, um tribunal de primeira instância condenou Virender, também conhecido por Bholu, à morte e condenou a sua mãe, Kamla Devi, a uma prisão rigorosa por conspiração e destruição de provas no caso de violação e homicídio de 2018.
O tribunal superior, no seu veredicto de 23 de Dezembro, observou que, embora a dissuasão através da ameaça de morte possa ainda ser uma estratégia promissora em algumas áreas hediondas de crimes homicidas, não é científico defender uma teoria monolítica da sua eficácia dissuasora.
“Portanto, consideramos correto mudar a ênfase, aceitar os fatores complexos da estratégia punitiva e não colocar todos os ovos punitivos na cesta “pendurada”, mas, esperançosamente, tentar uma combinação humana”, diz a mensagem.
“Parece que o assassinato subsequente foi cometido por pânico para destruir as provas do estupro e não foi um ato premeditado. Portanto, a vida do condenado não deve ser tirada em julgamento e, em vez disso, para salvar as crianças e mulheres, ele pode ser incapacitado por uma punição apropriada que também é proporcional ao crime hediondo e hediondo de estuprar e assassinar uma menina de cinco anos e meio”. anos, com quem o acusado conhecia bem”, afirmou o tribunal superior.
Observou também que não havia alegação de que não havia possibilidade de reforma de um condenado no corredor da morte, criando uma visão alternativa que não apoiaria a pena de morte.
Isto dá origem a duas opiniões: uma prefere a pena de morte quando a situação é tão perigosa para manter o criminoso vivo que a privação da vida continua a ser a única opção, e a outra opinião é manter esse condenado sob custódia durante o maior tempo possível permitido por lei para restaurar a justiça substancial a todos os envolvidos, disse ainda o tribunal.
“Portanto, quando dois pontos de vista são possíveis neste tribunal, sobre a imposição ou não da pena de morte, então a posição de não impor a pena de morte deve ser preferida ao outro extremo de uma sentença irreversível”, afirmou o comunicado.
O tribunal observou que qualquer sentença, para ser proporcional, deve ser tão estável e equilibrada como uma mesa, e para que qualquer mesa seja estável, todas as suas pernas devem ser comparáveis. “Assim, os tribunais, ao imporem a pena, são obrigados a levar em consideração o crime, a vítima, o criminoso e sua família, a sociedade e o Estado”.
Afirma que o condenado não possui antecedentes criminais e que seu comportamento na prisão não é ofensivo, o que possibilita a correção. “Para salvar outras crianças e mulheres, o condenado deve permanecer dentro das quatro paredes da prisão até se aproximar do fim da sua masculinidade”, afirma.
“À luz dos precedentes judiciais mencionados, a pena de morte é substituída por prisão perpétua com condições estritas; no entanto, dada a idade da vítima de cinco anos e sete meses, estamos convencidos de impor uma pena de 30 anos sem atenuação, o que, dados os factos e circunstâncias especiais, seria justificado e protegeria também outras meninas na rua da perversidade do condenado”, lê-se na mensagem. o veredicto é proferido.
O Tribunal Superior também absolveu a mãe da condenada, Kamla Devi, de todas as acusações levantadas contra ela.
No entanto, dizia: “Infelizmente, nesta parte da Índia, os membros da família, especialmente as mães, muitas vezes têm um amor tão cego pelos seus preciosos filhos que, por mais imperfeitos ou maus que sejam, ainda são considerados ‘Raja Beta’.
Kamla Devi, depois de descobrir que seu Raja-beta, Bholu, não é tão confiante quanto seu nome sugere e que atacou e matou brutalmente uma menina de cinco anos, optou por proteger seu filho em vez de informar a polícia ou buscar justiça para Laado. Esta atitude pública, por mais terrível que seja, não é nova; está profundamente enraizado no pensamento e na cultura patriarcal da região.”
“A única falha de Kamla Devi é que ela tentou proteger seu raja beta, pelo qual ela não pode ser punida de acordo com o Código Penal Indiano, por mais repreensível que sua conduta possa ter sido. Portanto, não há nenhuma evidência legalmente admissível para justificar um caso de conspiração criminosa ou destruição de provas contra Kamla Devi”, disse o tribunal superior.
Em Maio de 2018, a menina foi violada e morta por Virender, aliás Bhola, um funcionário do seu pai que trabalhava como instalador de tendas de pequena escala. Virender trabalhou com ele por cerca de cinco a seis anos.
No dia 31 de maio do mesmo ano, o pai da menina e Virender foram montar uma barraca nas proximidades. Virender foi até a casa da vítima buscar almoço com o pai da vítima.
Na volta, a garota acompanhou Virender. Quando o pai da menina estava cochilando depois do jantar, Virender levou a menina para sua casa, onde a estuprou e depois a matou com uma faca de cozinha. Ele então escondeu o corpo em um recipiente onde sua mãe guardava farinha.
Kamla Devi não estava em casa naquele momento.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
