A inteligência artificial enfrentou a estupidez humana e foi um grande constrangimento para os organizadores do AI Impact Summit. As afirmações de um expositor, a Universidade de Noida, de que desenvolveu um cão-robô e uma “arena de futebol drone” são desmentidas pelo fato de que o primeiro é um produto chinês e o segundo é coreano.
A expositora Universidade Galgotias foi solicitada e depois obrigada pelo governo a desocupar seu estande na exposição na quarta-feira.
“Queremos expositores genuínos na exposição. Não queremos controvérsias em torno das exposições. O plágio e a desinformação não podem ser encorajados. Não devem ofuscar as maravilhosas exposições exibidas por outros”, disse o secretário do Ministério de Tecnologia da Informação, S. Krishnan, em uma coletiva de imprensa na quarta-feira.
“O principal problema é que eles (Galgotias) alegaram ser alguém que não são. Eles enganaram. O mundo inteiro está aqui”, acrescentou Abhishek Singh, secretário adicional da MeitY e CEO da India AI Mission. A conferência é organizada pelo Ministério de TI.
Um porta-voz do Gabinete de Informação à Imprensa do governo disse, sob condição de anonimato, que Galgotias foi convidado a desocupar a sua barraca porque o seu comportamento se tornou um “constrangimento nacional”.
Embora os professores universitários que administravam o quiosque ficassem azuis tentando fazer passar a polêmica como resultado de falhas de comunicação e má interpretação, o fato permanece: na terça-feira, a professora que administrava o quiosque disse que tanto o cachorro (que ela chamou de Orion, aparentemente em homenagem ao caçador grego Orion, que tinha um cachorro chamado Sirius) quanto a arena de futebol de drones foram projetados pela Universidade Galgotias.
Em uma postagem excluída, o ministro de Tecnologia da Informação da Índia, Ashwini Vaishno, postou na terça-feira um vídeo no X que apresentava o polêmico cão-robô. O ministro apagou a postagem na manhã desta quarta. A postagem do ministro foi acompanhada por uma nota da comunidade, um recurso X no qual os usuários podem adicionar notas para verificar a postagem, dizendo: “Este robô é importado da China e custa cerca de US$ 2.800…”
Em um comunicado divulgado na noite de terça-feira/quarta-feira de manhã, a Universidade Galgotias disse: “Nós da Galgotias, professores e alunos, estamos profundamente tristes com a campanha de propaganda contra nossa universidade. Gostaríamos de deixar claro que a programação robótica faz parte de nossos esforços para fazer com que os alunos aprendam programação de Al e desenvolvam e usem habilidades do mundo real usando ferramentas e recursos disponíveis globalmente, visto que para o desenvolvimento o talento de IA é da hora. A visão da universidade está focada na aprendizagem e inovação dos alunos, e oferecemos aos alunos acesso a recursos modernos tecnologia para que possam ganhar experiência prática e se preparar para o futuro, o que pode prejudicar o moral dos estudantes que estão trabalhando duro para inovar, aprender e melhorar suas habilidades com a tecnologia global.”
Mas na quarta-feira, quando ficou claro que a explicação da universidade não seria suficiente, ele recorreu à defesa mais antiga do mundo: encontrou um bode expiatório (um membro do corpo docente que a universidade descreveu como “mal informado”, sob a influência de “estar diante das câmeras” e “não autorizado a falar com a imprensa”) e pediu desculpas.
Durante a maior parte do dia, porém, Galgotias foi a matéria principal do cume – mas não aquela pela qual ele gostaria de ser lembrado.
