Uma possível primeira onda de ataque ao Irão concentrar-se-ia em locais estratégicos de mísseis e locais de lançamento, que representam a ameaça mais imediata às forças dos EUA e de Israel, disse um antigo funcionário do CENTCOM ao Post.
De acordo com o vice-almirante (reformado) Bob Harward, antigo vice-comandante do Comando Central dos EUA (CENTCOM), a acumulação maciça de recursos militares americanos no Médio Oriente não é apenas uma demonstração de força, mas um sinal de que os Estados Unidos são capazes de desmantelar a estrutura de poder do regime iraniano numa questão de horas.
“Uma das coisas que ele ilustrou é que (o presidente Donald) Trump faz o que diz”, disse Harward. Correio de Jerusalémcitando a retirada do Plano de Ação Global Conjunto e a posição dos Estados Unidos de que não tolerará que o Irã tenha armas nucleares. “Ele agora comprometeu recursos para operações militares”, disse Harward.
“Se ele não conseguir atingir os objetivos do seu programa nuclear e de mísseis balísticos, ele está disposto a ir além da mediação e a agir.”
Se for emitida uma ordem de ataque, Harward, que foi vice-comandante do CENTCOM até 2013, detalhou uma hierarquia de objectivos para neutralizar as capacidades ofensivas do Irão, poupando ao mesmo tempo o público em geral. A prioridade, segundo o ex-comandante, seria “de baixo para cima”. A primeira onda teria como alvo locais estratégicos de mísseis e lançadores – representando uma ameaça direta às forças dos EUA e de Israel.
Bob Harward, ex-vice-comandante do CENTCOM dos EUA. (Fonte: Cortesia)
A segunda prioridade seria neutralizar os remanescentes de substitutos no estrangeiro que representam um risco de retaliação contra Israel.
Os EUA podem atacar a sede do IRGC
Mas a mudança mais significativa na estratégia diz respeito ao controlo interno do regime sobre o poder. Harward sugeriu que a campanha teria como alvo o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e os instrumentos utilizados para oprimir o povo iraniano, e não a infra-estrutura nacional.
“Você não estará lidando com infraestrutura”, explicou Harward. “Isto é para garantir que o povo iraniano tenha uma mudança de governo, por isso penso que estes tipos de alvos não serão atingidos. Eles apenas se concentrarão em coisas que permitam ao regime e ao IRGC reprimir o povo.”
Talvez o aviso mais assustador a Teerão tenha sido a descrição feita por Harvard das modernas capacidades de combate americanas, que, segundo ele, excediam em muito as vistas nas guerras do Iraque e do Afeganistão. “Por causa do que aprendemos e do que fomos capazes de desenvolver em termos de tecnologia – seja comando, controle e seleção de alvos – isso permite que ataques em massa sejam mais eficazes”, disse Harward.
“Onde antes podíamos fazer 40 ou 50 greves por dia, agora temos a capacidade de fazer centenas de greves por dia. Isso por si só muda completamente a equação do regime.”
Harward explicou que os Estados Unidos têm atualmente a capacidade de decapitar a estrutura de comando do IRGC com uma velocidade esmagadora. “Se você tivesse como alvo o IRGC e quisesse revistar todos os seus quartéis-generais e instalações, provavelmente conseguiria fazer isso em questão de horas. Isso não tem precedentes.”
A perspectiva de Harvard é moldada não apenas pelo seu serviço militar, mas também pela sua história pessoal. Sua família viveu no Irã de 1968 a 1979, e ele estava no país como aluno do último ano da Academia Naval dos Estados Unidos semanas antes da queda do Xá.
Relembrando a revolução de 1979, Harward observou que o ponto de viragem ocorreu quando os militares deixaram de apoiar o xá e passaram a apoiar o povo. Ele acredita que uma dinâmica semelhante é a chave para quaisquer mudanças futuras em Teerão. “Este é um regime que persegue o seu povo há 47 anos”, disse ele. “A maioria deles quer mudança.”
Ele sublinhou que qualquer acção militar deve estar ligada ao apoio ao povo iraniano e à garantia de que a lista de alvos reduz a capacidade do regime de comunicar e suprimir a dissidência sem alienar o público.
“Não creio que alguém realmente compreenda a escala e as possibilidades que temos, porque ninguém nunca viu isso antes”, disse Harward, acrescentando um alerta para outras potências mundiais. “Se isso acontecer, será instrutivo para todos compreender onde chegámos em termos de tamanho, escala, velocidade e eficiência – seja na Rússia ou na China.”
