O governador Tony Evers vetou na sexta-feira projetos de lei republicanos que limitariam a capacidade das agências estaduais de fazer regulamentações, proibiram decretos de “direitos da natureza”, eliminaram programas “baseados em raça” no sistema da Universidade de Wisconsin e permitiram que provedores de telessaúde licenciados fora do estado praticassem em Wisconsin.
Projetos de lei rejeitados que restringem a criação de regras
Um conjunto de projetos de lei que visavam limitar a capacidade de regulamentação da agência também foi vetado. Os legisladores republicanos introduziram uma legislação chamada “Redefinição da Burocracia” com o Instituto de Direito e Liberdade de Wisconsin, um grupo jurídico conservador.
SB275 exigiria que as declarações de escopo da agência, que são necessárias para iniciar o processo de regulamentação, não fossem usadas para uma regra proposta, e estabeleceria um período de expiração de seis meses para o uso de uma declaração de escopo para uma regra de emergência.
SB 276 permitiria que pessoas que contestassem a validade de uma regra administrativa recebessem honorários e custos advocatícios se a regra fosse considerada inválida.
SB277 introduziria um período de validade de sete anos para todas as regras administrativas, a menos que a regra fosse readoptada através do procedimento de agência.
SB 289 exigiria que a agência fizesse cortes para compensar os custos associados às novas regulamentações.
As leis foram introduzidas à luz das mudanças recentes decisões pela Suprema Corte de Wisconsin que limitou a capacidade dos legisladores de supervisionar o processo legislativo, inclusive bloqueando a legislação indefinidamente.
“Como resultado, o Legislativo está me pedindo para reverter esta decisão, permitindo que ela volte a obstruir indefinidamente os cidadãos e reduzir o governo estadual à inação, atrasos e impasses”, disse Evers em sua mensagem de veto no SB276. “Eu me recuso a fazer isso.”
Proibição das leis da natureza
Evers também vetou SB420o que teria proibido aos governos locais de emitir regulamentos que protejam os direitos da natureza. Os legisladores do Partido Republicano introduziram a medida depois que Green Bay e Milwaukee introduziram decretos simbólicos destinados a proteger os direitos dos corpos d’água de serem mantidos limpos. Este é um conceito que vem das constituições de alguns países sul-americanos e de tribos nativas americanas, como a nação Ho-Chunk em Wisconsin.
Evers disse que se opõe aos “esforços contínuos dos legisladores para limitar e impedir o controle local em nosso estado”, ao fracasso dos legisladores republicanos em reconhecer que “as mudanças climáticas estão impactando nosso modo de vida em Wisconsin…” e aos esforços para tornar “ainda mais difícil para Wisconsin responder e mitigar um clima em mudança”.
“Sempre acreditei que o estado deveria ser um parceiro – e não um obstáculo – para o importante trabalho que os nossos parceiros locais realizam todos os dias”, disse Evers. “Confio que os nossos governos locais e as Nações Tribais do Wisconsin sabem melhor como abordar as questões ambientais nas suas comunidades e como proteger os recursos naturais que são essenciais para a saúde, economia e qualidade de vida locais.”
SUAS penalidades pela liberdade de expressão
SB 498 proibiria os campi da UW de expulsar oradores do campus e proibiria, entre outras coisas, a criação de “zonas de liberdade de expressão”. Os legisladores republicanos que apoiam o projeto disseram que ele visa proteger a liberdade de expressão e de expressão acadêmica.
As violações das disposições do projeto de lei podem resultar em penalidades financeiras, incluindo um congelamento de mensalidades de dois anos para mais de uma penalidade no campus em um período de cinco anos.
O Sistema UW já implementa uma política que define o seu compromisso com a liberdade de expressão e expressão, juntamente com certas medidas de responsabilização, incluindo mecanismos de resposta e de devido processo para violações.
Esta foi a segunda versão do projeto de lei. A ideia foi desenvolvida pela primeira vez pelos republicanos após uma polêmica pesquisa realizada nos campi da UW, na qual uma taxa média de resposta de 12,5% descobriu que a maioria dos alunos que responderam disseram ter medo de expressar suas opiniões sobre determinados tópicos em sala de aula.
Legisladores introduzido apresentou a proposta nesta sessão legislativa apenas seis dias após o assassinato do ativista de direita Charlie Kirk, dizendo que era apenas um exemplo do silenciamento de vozes conservadoras nos campi universitários.
Em seu veto, Evers disse discordar das tentativas dos legisladores de interferir nas operações diárias do sistema de ensino superior do estado.
“Alunos, professores e funcionários dos campi universitários e técnicos de Wisconsin continuam a discutir diversas ideias e perspectivas, a se envolver em discussões ponderadas e difíceis uns com os outros, a lidar com questões e desafios complexos, a se envolver em conversas com pessoas com diversas experiências e formações e a ouvir colegas estudantes, bem como professores e funcionários que têm perspectivas de todo o espectro político”, disse Evers. “Não tenho dúvidas de que este continuará a ser o caso nos nossos campi – como deveria ser – enquanto os legisladores republicanos forem incapazes de impor a sua agenda radical e puramente ideológica às instituições de ensino superior em todo o estado de Wisconsin através de tais esforços legislativos.”
Evers também vetou SB652que procurou eliminar os programas “baseados na raça” oferecidos pelo sistema de ensino superior estatal, incluindo o programa de empréstimos para professores de minorias e bolsas de estudo para estudantes de licenciatura de minorias, reorientando os programas para se concentrarem em estudantes “desfavorecidos”. O projeto de lei define o termo “pessoa desfavorecida” para se referir a pessoas que “experimentaram qualquer desvantagem econômica, familiar, geográfica, física ou outra desvantagem pessoal”.
Evers se opôs aos legisladores que tentavam criar “novas políticas de censura destinadas a controlar o idioma em nossos campi de ensino superior e, em última análise, impedir que as instituições de ensino superior em nosso estado reconhecessem que os estudantes chegam aos campi universitários com origens, experiências e necessidades únicas e diversas”.
O projeto de lei faz parte de um esforço dos legisladores do Partido Republicano para eliminar a diversidade, a equidade e a inclusão esforços em todo o estado.
Outro ato relacionado ao sistema da Universidade de Varsóvia, SB532também foi vetado. Isso proibiria as universidades da UW de cobrar taxas adicionais dos alunos por aulas ministradas exclusivamente online.
“Se os legisladores estivessem sinceramente preocupados com o aumento dos custos do ensino superior para os estudantes nos campi de Wisconsin, teriam aprovado inúmeras medidas e investimentos que propus durante o meu mandato para garantir que o sistema da Universidade de Wisconsin sobrevive e prospera sem ter que depender frequentemente do aumento das mensalidades ou do aumento de várias taxas para estudantes e famílias”, disse Evers.
Projeto de lei de saúde do Partido Republicano vetado
SB214 permitiria que prestadores de cuidados de saúde de fora do estado prestassem serviços de telessaúde em Wisconsin se fossem certificados como prestadores de cuidados de saúde por outro estado.
Os legisladores que apoiaram o projeto disseram que ele ajudaria Wisconsin, aumentando o número de prestadores de cuidados de saúde capazes de ajudar os moradores de Wisconsin. No entanto, Evers declarou em sua mensagem de veto que estava preocupado em permitir que os provedores exercessem a profissão em Wisconsin caso fossem licenciados em outro estado com padrões mais baixos.
“(O projeto de lei) não aborda minha preocupação fundamental de que os requisitos de licenciamento fora do estado podem não ser tão rigorosos e completos quanto os padrões de Wisconsin”, disse Evers. “Oponho-me aos prestadores de fora do estado que possam contornar os elevados padrões que temos para os prestadores de cuidados de saúde licenciados pelo estado para proteger os pacientes e as famílias”.
ASSINAR: Receba as manchetes da manhã em sua caixa de entrada
