Nova Deli. Observando que meias verdades e comentários mal informados sobre processos judiciais afetam a percepção do público, o Supremo Tribunal disse na sexta-feira que está “completamente imune” de denunciar casos por uma questão de publicidade ou de criar uma narrativa.
As observações foram feitas no momento em que o tribunal superior estava a ouvir um caso relativo ao repatriamento de certas pessoas deportadas para o Bangladesh com base no alegado incumprimento do devido processo legal.
Durante a audiência, o tribunal foi informado de que Sunali Khatun, uma mulher grávida, e o seu filho de oito anos regressaram à Índia e estão actualmente a receber tratamento médico na residência do seu pai em Birbhum, Bengala Ocidental.
Uma bancada composta pelo Chefe de Justiça Surya Kant e pelos Juízes Joymalia Bagchi e Vipul M. Pancholi agendou para 6 de janeiro ouvir o recurso do Centro contra a ordem do Tribunal Superior de Calcutá que ordena a repatriação de certas pessoas deportadas para Bangladesh com base na alegada falta do devido processo legal.
Durante a audiência do caso, o Procurador-Geral Tushar Mehta, representando o Centro, desaprovou veementemente as notícias publicadas num jornal inglês sobre o assunto.
Chamando a reportagem de “semelhante a um tablóide”, o diretor jurídico disse: “Não quero ser irritante… mas estão sendo feitas tentativas de construir certos tipos de narrativas” para influenciar o resultado.
O policial disse estar confiante de que tais relatórios não influenciariam o tribunal, mas questionou a intenção de construir uma narrativa específica.
“Minha fé foi abalada”, disse Mehta.
“Estamos completamente protegidos de publicidade e truques de pseudo-propaganda. As narrativas não devem afetar a vida das pessoas”, disse o juiz Bagchi.
Aconselhando o advogado a “simplesmente ignorá-los”, o CJI, no entanto, disse: “Idealmente não se deve fazer comentários atuais desinformados sobre questões jurisdicionais”.
“O problema são fatos meio distorcidos e relatos de fatos desinformados”, disse ele.
“Comunicar que há uma pergunta é uma coisa boa. Mas se você está expressando sua opinião, isso é um problema. O problema é a verdade incompleta e a opinião mal informada influenciando a percepção pública”, acrescentou o CJI.
O defensor sênior Kapil Sibal, representando o governo de Bengala Ocidental, referiu-se ao papel da mídia nos últimos tempos em países como o Reino Unido e os EUA, e disse que as questões de imigração faziam parte de um “discurso global”, com comentários e discurso público ocorrendo nas redes sociais e outras plataformas.
“As pessoas estão a escrever opiniões nos EUA e em Inglaterra sobre a imigração. Se não atribuir motivos, não é sacrilégio”, disse Sibal.
No início, o advogado Sanjay Hegde chamou a atenção do tribunal para a situação de outra deportada, Sweety Bibi, que permanece com o marido e dois filhos.
Hegde ofereceu-se para apresentar documentos que comprovassem sua cidadania indiana. Ele instou o procurador-geral a assumir outro caso por motivos humanitários, dizendo que “esse lado da fronteira é muito difícil para os indianos”.
O policial garantiu a Hegde que investigaria o assunto e que a investigação poderia levar algum tempo.
O tribunal observou que após a verificação dos documentos será possível considerar as condições para a sua devolução num determinado momento.
O caso envolve famílias que trabalham em creches no distrito de Rohini, em Delhi, há duas décadas.
Foram detidos pela polícia em 18 de junho, sob suspeita de serem imigrantes ilegais do Bangladesh, e deportados em 27 de junho.
O Tribunal Superior de Calcutá, na sua decisão impugnada, disse que a deportação violou os próprios protocolos do Ministério do Interior da União, que exigem um inquérito por parte do governo estadual antes da deportação.
O Tribunal Superior observou que o “entusiasmo excessivo” na deportação dos detidos perturbou o “clima judicial”.
Sibal reiterou este ponto durante a audiência e disse: “O sindicato não investiga durante 30 dias antes de deportá-los”.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
