Lei:
Uma foto compartilhada online em dezembro de 2025 mostrava o vice-presidente dos EUA, JD Vance, discutindo com sua esposa Usha Vance em um restaurante.
Avaliar:
Avaliação: Falso
Em dezembro de 2025, apareceu nas redes sociais uma fotografia que pretendia mostrar o vice-presidente dos EUA, JD Vance, a discutir com a sua esposa Usha Vance num restaurante.
A foto mostrava JD Vance vestindo uma camiseta branca e uma expressão severa, sentado em frente a Usha Vance. Um dos usuários do Facebook que compartilhou (no arquivo) escreveu:
Parece que as coisas não vão bem no Republikanistão. Usha é liberal. Sempre foi assim. Aparentemente eles estavam discutindo (sic) alto o suficiente para silenciar o restaurante. Por que ele está vestindo uma camiseta?
A foto se espalhou em outros lugares no Facebook e no X (arquivo aqui e aqui). Em suma, era falso.
Quando Snopes publicou inicialmente sua história, o YouTuber Keith Edwards entrou em contato para confirmar que a foto era uma miniatura de um vídeo que ele criou em outubro de 2025, descrevendo-o como “falso”. Edwards nos contou que usou a plataforma de inteligência artificial ChatGPT para criar a imagem.
A miniatura correspondia a uma imagem que circulava nas redes sociais. Em ambos os casos, o homem tinha a mesma expressão facial e a mulher posava da mesma forma. Uma pesquisa reversa de imagens não nos levou a nenhuma versão anterior da imagem adulterada.
O próprio JD Vance pareceu confirmar a conclusão de que a foto era falsa em uma postagem X de 9 de dezembro (arquivada), respondendo ao usuário que compartilhou a foto com um comentário que parecia zombar do boato: “Eu sempre visto uma camiseta quando saio em público para ter uma discussão barulhenta com minha esposa.
Também executamos a imagem por meio de três plataformas de detecção de inteligência artificial: Hive, Sightengine e Image Whisperer. O Sightengine estimou a probabilidade de a imagem ter sido gerada por IA em 97%, enquanto o Image Whisperer afirmou com “alta confiança” que era uma imagem gerada por IA.
O Hive, no entanto, sinalizou a imagem como “provavelmente não contendo conteúdo gerado por IA ou deepfake”. Vale ressaltar que essas ferramentas nem sempre são precisas e seus resultados devem ser interpretados com cautela.
Antes da confirmação de Edwards, a equipe da Obtenha segurança realespecializada em autenticação de mídia digital, também analisou a imagem para o Snopes.
Somente Faridcofundador da GetReal e professor da Universidade da Califórnia, Berkeley, nos disse que a baixa qualidade da imagem dificulta a análise forense. No entanto, a equipe descobriu “anomalias biométricas”, sugerindo que a imagem “pode ter sido gerada por inteligência artificial ou é simplesmente uma foto de uma pessoa parecida com (JD) Vance”.
“Em particular, as características faciais na foto não correspondem às imagens contemporâneas de Vance”, acrescentou Farid. Fotos contemporâneas são fotos tiradas na mesma época e usadas para verificar a autenticidade de outra imagem.
Matthew Stamm, professor de engenharia elétrica e de computação na Universidade Drexel, disse a Snopes que ele e seu aluno de pós-graduação analisaram a imagem para determinar se ela foi gerada por inteligência artificial, usando uma ferramenta forense especializada que detecta “impressões digitais” sutis deixadas pela IA generativa. Stamm disse que a ferramenta “determinou com aproximadamente 95% de confiança que não foi capaz de detectar vestígios deixados pela IA generativa”.
No entanto, alertou que isso não prova que a imagem seja real e não pode excluir definitivamente a geração de inteligência artificial. Fatores como tamanho, baixa resolução e compartilhamentos repetidos nas redes sociais dificultaram a análise, mudando”a qualidade dos vestígios forenses que analisamos, assim como as impressões digitais na cena do crime”, explicou Stamm.
A foto adulterada se espalhou online em meio a rumores sobre uma ruptura no casamento de Vance que começou a se espalhar em outubro de 2025. Fotos de Usha Vance sem aliança de casamento tiradas no mês seguinte alimentaram ainda mais as especulações.
No entanto, um porta-voz ele disse ao USA Today. em uma declaração de 21 de novembro que Usha Vance “é mãe de três filhos pequenos que lava muita louça, toma banho com frequência e às vezes esquece o anel”. Outras imagens Getty disponíveis publicamente de novembro mostrou Usha Vance usando uma aliança de casamento.
Em Entrevista de 4 de dezembro com a NBC NewsJD Vance disse que o casamento do casal está “mais forte do que nunca”.
Fontes:
X (anteriormente Twitter)9 de dezembro de 2025, x.com/JDVance/status/1998459532977099256. Acesso: 10 de dezembro de 2025
“Hany Farid | Escola de Informação da UC Berkeley.” www.ischool.berkeley.eduwww.ischool.berkeley.edu/people/hany-farid. Acesso: 10 de dezembro de 2025
“Matthew Stamm – Escola de Engenharia da Universidade Drexel.” Escola de Engenharia da Universidade Drexeldrexel.edu/engineering/about/faculty-staff/S/stamm-matthew/. Acesso: 10 de dezembro de 2025
PerryCook, Taija. “Fotos reais de Usha Vance sem aliança de casamento?” SnopesSnopes.com, 21 de novembro de 2025, www.snopes.com/fact-check/usha-vance-without-wedding-ring/. Acesso: 10 de dezembro de 2025
Stahl, Jay. “Usha Vance, a aliança desaparecida, pertence antes de mais nada a ela.” EUA HOJE2025, www.usatoday.com/story/news/politics/2025/11/21/usha-vance-melania-trump-no-wedding-ring/87399269007/. Acesso: 10 de dezembro de 2025
Gomez, Henry J. “JD Vance diz que seu casamento com Usha está ‘tão forte como sempre’. Notícias da NBC5 de dezembro de 2025, www.nbcnews.com/politics/jd-vance/jd-vance-marriage-usha-strong-rcna247419. Acesso: 10 de dezembro de 2025
Atualizações:
10 de dezembro de 2025: Esta história foi atualizada com comentários de Matthew Stamm, professor associado da Universidade Drexel.
10 de dezembro de 2025: Esta história foi atualizada para incluir a confirmação do YouTuber de que ele criou a imagem como miniatura para o vídeo de outubro de 2025. Ele descreveu isso como falso. Portanto, adicionamos uma classificação a esta história.
