A Universidade de Delhi (DU) emitiu na terça-feira uma ordem proibindo reuniões públicas, procissões, manifestações e qualquer tipo de protesto no campus por um mês, citando preocupações com a interrupção do tráfego, ameaças à segurança e perturbação da paz pública.
A ordem surge após controvérsias recentes, como quando a Polícia de Delhi registrou na semana passada dois FIRs após uma briga entre dois grupos de estudantes durante um protesto contra as regras anticastas da UGC. As regras estão atualmente suspensas pelo Supremo Tribunal, uma vez que os estudantes da categoria geral (ou “casta superior”) as consideraram tendenciosas e vários grupos anti-castas apelam à sua implementação. Num outro incidente, em 12 de Fevereiro, um balde de água foi atirado ao historiador Irfan Habib enquanto discursava num programa sobre justiça social.
Num despacho datado de 17 de Fevereiro, o gabinete do procurador do DU disse que a restrição surge na sequência de informações de que “reuniões públicas irrestritas” poderiam aumentar e afectar a lei e a ordem.
Referia-se a uma directiva anterior do Comissário Adjunto da Polícia, Distrito das Linhas Civis, que proibia reuniões públicas ou o porte de tochas ou materiais semelhantes; gritar slogans e discursos que possam afetar a paz pública ou o trânsito.
Manoj Kumar, Proctor, DU, disse na ordem que “no passado, os organizadores muitas vezes falharam em controlar esses protestos, que aumentaram e se espalharam amplamente, levando ao colapso da lei e da ordem no campus”.
A ordem proíbe reuniões de cinco ou mais pessoas, gritando slogans e fazendo discursos, “transportando quaisquer materiais perigosos, incluindo tochas, faróis/tochas, etc.”
A proibição entra em vigor imediatamente e permanecerá em vigor por um mês, a menos que seja levantada antes.
Reagindo a isso, Mithuraj Dhusia, professor associado de inglês no Hansraj College e membro do conselho executivo do DU, chamou a medida de “restrição geral”, conforme relatado pela agência de notícias PTI.
Imagem abaixo: Despacho do Departamento de Estado de 17.02.26
Admitindo que os protestos deveriam permanecer pacíficos e que a universidade deveria manter a ordem, Dusia disse ao PTI que a referência à “obstrução do trânsito” para reuniões em bares era inaceitável.
“A administração está tentando conter a mobilização em questões como nomeações, implementação da NEP, projeto de lei de equidade UGC e a recente suspensão de professores?” – disse Dhusia e exigiu o cancelamento do pedido. Ele acrescentou que o Ministério Público não pode impor unilateralmente uma proibição geral de reuniões públicas.
