A conferência decisiva em Dezembro expôs um cisma crescente na América conservadora, à medida que dois líderes do Partido Republicano do Ohio discordavam sobre o quão amigável o partido deveria abordar a retórica racista.
O candidato ao governo de Ohio, Vivek Ramaswamy, e o vice-presidente J.D. Vance parecem ter visões conflitantes para o Partido Republicano, conforme destacado por seus comentários na conferência AmericaFest da Turning Point em Phoenix, que terminou em 20 de dezembro.
Vance, 41, e Ramaswamy, 40, cresceram a cerca de trinta quilômetros de distância, em diferentes áreas suburbanas de Cincinnati: Vance, em Middletown, e Ramaswamy, em Evendale. No entanto, apesar de suas origens semelhantes, eles têm opiniões diferentes sobre o que torna alguém americano. O cisma surge num momento difícil para os republicanos, à medida que se aproximam as eleições intercalares de 2026.
Vivek Ramaswamy critica ‘groypers’
Na conferência, Ramaswamy criticou os comentários racistas de Nick Fuentes, um nacionalista branco de 27 anos com seguidores entre os jovens conservadores. Fuentes descreveu anteriormente Adolf Hitler como “muito (palavrão) legal” e em 2021 disse que não há lugar na civilização ocidental para não-cristãos como os judeus.
Fuentes chamou JD Vance de “traidor gay gordo” e usou um insulto racial para se referir à esposa de Vance, que é indiana-americana.
“Se você chamar Usha Vance, a segunda-dama dos Estados Unidos da América, de (palavrão), você não terá lugar no futuro do movimento conservador”, disse Ramaswamy na conferência.
O candidato ao governo de Ohio, Vivek Ramaswamy, já respondeu a perguntas sobre não ser cristão em eventos universitários “Turning Point”.
Ramaswamy, que também é indiano-americano, tem experiência direta em lidar com declarações ofensivas feitas por conservadores online e pessoalmente.
Suas postagens no X costumam estar repletas de respostas a memes racistas ou comentários questionando seu “americanismo”.
Ramaswamy respondeu a perguntas sobre sua fé hindu em eventos anteriores do Turning Point. O Montana Free Press informou que durante um evento “Turning Point” na Montana State University em outubro, um participante perguntou a Ramaswamy como ele poderia se tornar governador de um “estado cristão” se ele não fosse cristão.
Poucos meses depois, na Universidade de Cincinnati, um participante de um evento “Turning Point” pediu a Ramaswamy que explicasse suas crenças religiosas.
“Sou indiano. Não estou concorrendo a pastor. Não ‘pastorizo’ e não sou a pessoa com maior autoridade para falar como pastor, mas vou lhe dizer em que acredito”, disse Ramaswamy.
Em 17 de Dezembro, Ramaswamy publicou um artigo de opinião no New York Times criticando os tolos apoiantes de Fuentes e a ideia de que a identidade americana deveria basear-se na herança.
“O americanismo não é um traço escalar que varia dependendo da origem”, escreveu Ramaswamy no ensaio. “É binário: ou você é americano ou não é. Você é americano se acredita no Estado de direito, na liberdade de consciência e na liberdade de expressão, em uma meritocracia daltônica, na Constituição dos Estados Unidos, no sonho americano, e se você é um cidadão que jura lealdade exclusiva à nossa nação.”
O vice-presidente J.D. Vance disse que não queria condenar os conservadores.
Vance: Não vou ‘desplataformar os conservadores’
Dias depois de Ramaswamy se ter oposto a Fuentes, Vance disse na conferência Turning Point que não tinha intenção de desplataformar os conservadores.
“Eu não trouxe uma lista de conservadores para condenar ou deplataformar. A melhor maneira de homenagear Charlie é que nenhum de nós aqui deveria fazer algo após a morte de Charlie que ele não queria fazer em sua vida”, disse Vance, referindo-se ao fundador do Turning Point, Charlie Kirk.
Numa entrevista à revista online UnHerd, Vance repreendeu os comentários de Fuentes sobre a sua esposa, comparando o uso da calúnia por Fuentes aos comentários da antiga secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, que em Outubro sugeriu que Usha Vance deveria ser salva do marido.
“Deixe-me ser claro. Qualquer pessoa que atacar minha esposa, seja o nome Jen Psaki ou Nick Fuentes, pode comer m–“, disse Vance.
Vance já rejeitou anteriormente a ideia de que a identidade americana deveria ser baseada em ideais partilhados.
“A América não é apenas uma ideia”, disse ele num discurso em julho no Claremont Institute, um think tank conservador. “Somos um lugar específico, com pessoas específicas, um conjunto específico de crenças e um modo de vida.”
A repórter do Arizona Republic, Stephanie Murray, contribuiu com reportagens.
A repórter de política regional Erin Glynn pode ser contatada em eglynn@enquirer.com ou @eringlynn no Bluesky.
Este artigo foi publicado originalmente no Cincinnati Enquirer: Vivek Ramaswamy e JD Vance discordam sobre o que torna um americano
