Chandra Kumar Bose, sobrinho-neto do lutador pela liberdade Subhas Chandra Bose, exigiu uma investigação sobre a “autenticidade” do boné de Netaji, que agora está em exibição no Museu do Forte Vermelho.
A sua exigência surgiu após a declaração inicial sobre a falta de limite, explicada pelas autoridades. Agora ele afirmava que a tampa — na caixa de vidro em Delhi — pode não ser original.
Leia também | SC pede à filha de Netaji que mude de tribunal para recuperar as cinzas do templo japonês
A polêmica começou quando membros da Plataforma Aberta para Netaji (OPN) descobriram uma vitrine vazia no museu do INA. Navin Bamel, advogado e membro da organização, visitou recentemente o museu e descobriu que o icónico chapéu estava desaparecido.
A equipe supostamente não pôde fornecer uma explicação imediata.
Isto levou Chandra Kumar Bose, ex-líder do BJP do primeiro-ministro Narendra Modi, a dar o alarme online, dirigindo-se diretamente ao primeiro-ministro. Em sua postagem no X, ele observou que ele e outros apresentaram um boné ao PM Modi “que você dedicou pessoalmente no Museu Netaji, Forte Vermelho, Delhi em 23 de janeiro – Netaji Jayanti (Dia dos Patriotas da Índia) 2019.” Ele disse que o “desaparecimento da capa” foi “muito constrangedor”.
Este caso “desaparecido” foi rapidamente esclarecido quando o Serviço Arqueológico da Índia (ASI) disse que o artefacto tinha sido levado para Sri Vijaya Puram nas ilhas Andaman e Nicobar como parte de uma exposição para as celebrações das Divas Parakram em Janeiro.
Em uma postagem no X, a ASI disse que a tampa foi devolvida com segurança a Delhi após o término do evento, mas houve um “problema técnico” com o bloqueio da tela. Isso, disse ele, impediu seu retorno imediato ao público.
A agência também confirmou que a fechadura foi consertada e a tampa voltou a ser exposta.
Depois disso, Chandra Kumar Bose disse na sexta-feira que o limite parecia “diferente” daquele inicialmente dado ao governo. “Os pesquisadores Netaji e aqueles que já viram esta capa acreditam que não é a capa original”, disse ele em outra postagem de X. Ele exigiu verificação para verificação. A ASI ainda não reagiu a esta nova declaração.
Chandra Kumar Bose também questionou o protocolo de movimentação de um item pessoal tão precioso. Ele argumentou que transportar um pequeno artefato, como uma tampa, aumenta o risco de sua perda ou dano.
“Como pode o boné pessoal de Netaji, presenteado ao primeiro-ministro que o colocou numa vitrine no Museu do Forte Vermelho, ser transportado para exibição?” ele perguntou. Ele também criticou o fato de os visitantes não terem sido informados de que o item havia sido enviado para outro lugar.
Situação semelhante ocorreu em 2021, quando foi noticiado que a tampa havia desaparecido do museu. Na altura, a ASI esclareceu que a tampa estava emprestada ao Victoria Memorial em Calcutá para uma exposição temporária juntamente com cerca de duas dezenas de outros artefactos.
Enquanto isso outro desenvolvimento relacionado ao legado de Subhas Chandra Bose A Suprema Corte pediu na quinta-feira a Anita Bose Pfaff, sua filha, que “se apresentasse” e apresentasse uma petição em seu nome se ela deseja a intervenção do tribunal no transporte das cinzas de Netaji do templo Renkoji, no Japão, para a Índia.
Uma bancada composta pelo chefe de justiça Surya Kant e pelos juízes Joymalia Bagchi e Vipul M. Pancholi recusou-se a acolher uma petição apresentada através do sobrinho-neto e autor de Netaji, Ashish Ray, dizendo que a questão estava relacionada com diferenças na família Bose sobre as circunstâncias da morte do líder e a autenticidade das cinzas e, portanto, o “herdeiro direto” deveria abordar o tribunal.
