O líder do JD (U), Dhananjay Singh, classificou a codeína bhai do chefe do Partido Samajwadi, Akhilesh Yadav, de “ridícula” no caso do xarope para tosse à base de codeína em andamento como “ridículo” e disse que o ex-ministro-chefe deveria levantar a questão seriamente e após a devida pesquisa.
A repressão ao contrabando e à venda de xaropes para a tosse à base de codeína, altamente restritos, em Uttar Pradesh, juntamente com uma investigação de branqueamento de capitais no DE numa rede interestadual e transfronteiriça mais ampla envolvida no fabrico e distribuição ilegal de tais xaropes, desencadeou um jogo de culpas políticas no estado.
Os partidos da oposição estão a tentar ligar os acusados no caso a funcionários do BJP no poder e aos seus aliados.
O chefe do Partido Samajwadi recentemente atacou Singh, um ex-parlamentar de Jaunpur, em Uttar Pradesh, com o comentário enigmático “Mirzapur me Kaalin Bhaiya e Jaunpur ke codeine bhaiya” – uma referência à série de suspense policial Mirzapur.
Respondendo à aspereza enquanto conversava com a PTI, Singh disse: “Ahilesh Yadav serviu como ministro-chefe e tem que estar em contato com altos funcionários do IAS e IPS. Quando tal pessoa levanta uma questão, isso deve ser feito após uma investigação completa. Transformar uma questão séria em sátira ou zombaria usando termos como ‘Codeine Bhaiya’ é inapropriado.”
Sobre o termo utilizado por um sector da comunicação social, o líder do JD(U) disse que a questão não deveria ser trivial.
“Este é um assunto sério. Está relacionado com lavagem de dinheiro ou excesso de stock. É um assunto interestadual e exigimos uma investigação por parte de agências centrais como o CBI e a Direcção de Execução. É relatado que uma investigação de ED já foi iniciada e a verdade será revelada.”
Ele esclareceu que o caso do xarope em UP não tem ligação com o caso de Madhya Pradesh, onde várias crianças morreram em Chhindwar “por causa do xarope Coldrif”.
Sobre a detenção de algumas pessoas alegadamente relacionadas com ele, o ex-deputado disse que a vida social e política liga as pessoas a muitas pessoas, mas é impossível acompanhar o que cada um está a fazer.
“Muitas vezes, mesmo os pais não sabem o que os seus próprios filhos estão a fazer até que o incidente seja conhecido. Alguns dos detidos conhecem-me desde a infância e através de laços familiares, mas como posso ser responsável pelas suas acções?” ele posou
Respondendo ao que chamou de ataques pessoais de Akhilesh Yadav, o líder do JD(U) disse que, como presidente nacional do partido, deveria levantar a questão com responsabilidade.
“Se algo der errado, você tem que agir. Apoio totalmente a ação contra qualquer pessoa considerada culpada”, disse ele.
Esclarecendo a sua posição sobre o caso do xarope de codeína, Singh reiterou que não estava envolvido no tráfico de drogas. “Quem me conhece entende isso claramente. Talvez algumas das pessoas presas me conhecessem desde a infância, mas isso não significa que eu soubesse das suas atividades”, disse ele.
Elogiando o ministro-chefe Yogi Adityanath, Singh disse que ele era um “santo” e um homem íntegro. “O Partido Samajwadi não tinha questões políticas a levantar contra ele. É por isso que o partido o considerou um líder ‘Thakur’, disse ele.
Questionado sobre as perspectivas do Partido Samajwadi nas eleições para a assembleia de Uttar Pradesh em 2027, Singh disse que o partido enfrentaria uma situação difícil se não conseguisse aliar-se ao Congresso.
“Sem aliança no Congresso, o SP pode ficar reduzido a menos de 50 cadeiras na Assembleia”, afirmou.
Singh, antigo secretário-geral nacional do JD(U), disse que continuaria a trabalhar com o JD(U), que faz parte da NDA.
Quando foi apontado que o JD(U) tinha uma presença organizacional limitada em Uttar Pradesh, Singh disse que ainda havia tempo antes das eleições de 2027. “As equações políticas podem mudar. JD(U) faz parte da NDA e as coisas ficarão mais claras até 2027. Na política, nada pode ser descartado”, acrescentou.
Questionado sobre o facto de o deputado Abhay Singh estar agora do lado do BJP, com quem tinha uma rivalidade de longa data, Dhananjay Singh disse que não queria mencionar os nomes de “pessoas insignificantes”.
No entanto, ele alegou que Abhay Singh esteve envolvido em atividades criminosas no passado, citando um incidente no qual alegou que Abhay Singh roubou uma scooter pertencente ao pai de seu amigo Anil Vikram em Prayagraj e mais tarde foi preso. Ele disse que Anil Vikram está vivo e pode testemunhar sobre o incidente.
