Uma semana depois que a Suprema Corte pressionou o compositor musical AR Rahman a considerar o reconhecimento formal da origem de Veera Raja Veera de Dagarvani, Rahman concordou na sexta-feira em reconhecer a performance da música pelos irmãos Dagar Junior nos créditos do filme Ponniyin Selvan II.
Ao registrar a concessão, uma bancada composta pelo Chefe de Justiça da Índia, Surya Kant, e pelos juízes Joymalia Bagchi e Vipul M Pancholi, ordenou que a linha de crédito alterada fosse exibida em todas as redes sociais e plataformas OTT por cinco semanas.
O texto adicional será: “Uma composição inspirada na tradição Dagarvani Dhrupad, registrada pela primeira vez como Shiv Stuti pelos falecidos Ustad Nasir Fayyazuddin Dagar e Ustad Nasir Zahiruddin Dagar, popularmente conhecidos como Younger Dagar Brothers.”
O apelo foi feito pelo advogado sênior Abhishek Singhvi em nome de Rahman, sem prejuízo de um processo de violação de direitos autorais pendente no Tribunal Superior de Delhi pelo vocalista do Dhrupad, Fayyaz Wasifuddin Dagar, que é o sucessor dos Junior Dagar Brothers.
Isto seguiu-se às observações incisivas do tribunal superior durante uma audiência preliminar em 13 de fevereiro, quando instou Rahman a considerar o reconhecimento da contribuição de Daghar para o “maior interesse pela música”. Nesta audiência, o painel observou que a disputa dizia respeito não apenas aos aspectos jurídicos da autoria e originalidade, mas também ao respeito e reconhecimento das origens clássicas.
“Veja, tem que haver algum reconhecimento. Eles tradicionalmente adoram a música clássica. Não é um campo competitivo. Eles querem respeito e reconhecimento”, disse o tribunal ao advogado sênior Singh, representando Rahman.
A bancada foi além, citando a contribuição dos gharans para a música clássica hindustani. “Se esses gharanas não tivessem contribuído para o shastrya sangeet, você acha que esses cantores modernos teriam sobrevivido?” ele perguntou.
Observando que Rahman já havia reconhecido a tradição Dagarwani, o tribunal sugeriu que os créditos poderiam mencionar especificamente que a composição foi executada pela primeira vez pelos antecessores do demandante. Singhvi procurou tempo para obter instruções.
Ele disse ao tribunal na sexta-feira que Rahman concordou com o apelo proposto, argumentando que a concessão não afetaria sua defesa na reivindicação principal de direitos autorais.
Singhvi também expressou preocupação com as notícias da mídia de que Rahman havia “fracassado” no tribunal na semana passada. O painel respondeu que não poderia regular a forma como os processos seriam relatados, mas explicou que a acção civil seria ouvida de forma independente e sem influência de quaisquer comentários feitos durante a audiência no Supremo Tribunal.
Como a questão do empréstimo foi decidida nesta fase, o tribunal deu provimento ao recurso de Dagar contestando a ordem de partição do Tribunal Superior de Deli, que flexibilizou a medida provisória anterior concedida a seu favor.
Dagar afirmou que Veera Raja Veera foi copiado do Shiva Stuti, uma composição que ele disse ter sido composta por seu pai Nasir Fayyazuddin Dagar e tio Zahiruddin Dagar, conhecidos como os irmãos Dagar mais jovens. Segundo ele, embora as palavras sejam diferentes, o taal, o ritmo e a estrutura musical são idênticos.
Rahman nega as acusações, dizendo que o Shiva Stuti faz parte do repertório tradicional de Dhrupad de domínio público e que Veera Raja Veera é uma peça original composta com elementos musicais ocidentais e orquestração em várias camadas.
O tribunal estava ouvindo o recurso de Dagar contra uma decisão de setembro de 2025 de uma bancada do tribunal superior de Delhi, que anulou uma ordem provisória anterior de um único juiz que considerava um caso prima facie de violação de direitos autorais.
O juiz único ordenou que o crédito da música fosse transferido para os irmãos mais novos Dagar e ordenou que Rahman e as produtoras depositassem $$2 milhões com o secretário-geral do Tribunal Superior. A Câmara de Julgamento posteriormente reverteu o curso, decidindo que casos prima facie suficientes de autoria exclusiva não haviam sido estabelecidos na fase provisória.
