O Tribunal Superior de Delhi recusou-se na segunda-feira a suspender o julgamento do líder do RJD, Lalu Prasad Yadav, por enquanto e pediu ao CBI que respondesse ao seu apelo contestando a ordem que o acusava no suposto caso de fraude do IRCTC.
O juiz Swaran Kanta Sharma disse que não poderia aprovar uma ordem sobre o pedido de suspensão sem ouvir ou examinar a resposta da agência de investigação.
O tribunal emitiu uma notificação ao Central Bureau of Investigation (CBI) sobre o pedido de confissão e suspensão de Yadav e listou o caso para nova audiência em 14 de janeiro.
Numa breve audiência, os principais defensores Kapil Sibal e Maninder Singh, representando Lalu Yadav, disseram que pretendiam a suspensão do julgamento e que duas testemunhas foram interrogadas num mês.
O tribunal superior disse que ouvirá o pedido de suspensão em 14 de janeiro, depois que o CBI apresentar sua resposta.
“Deixe-os escrever a resposta. Você deveria ter vindo mais cedo, mas não veio. A ordem do tribunal de primeira instância foi aprovada mais cedo”, disse o juiz Sharma.
O advogado do CBI também pediu tempo para apresentar uma resposta sobre este assunto.
Em 13 de outubro de 2025, o tribunal de primeira instância indiciou os acusados – Lalu, sua esposa Rabri Devi, filho Tejashwi Prasad Yadav e 11 outros – no caso sob a acusação de trapaça, conspiração criminosa sob o Código Penal Indiano e seções da Lei de Prevenção da Corrupção.
Um ex-ministro ferroviário do sindicato abordou o tribunal superior contestando a ordem de um tribunal de primeira instância em um caso envolvendo supostas irregularidades na concessão de contratos operacionais de dois hotéis da Indian Railway Catering and Tourism Corporation (IRCTC) a uma empresa privada.
De acordo com a folha de cobrança do CBI, uma conspiração foi supostamente tramada entre 2004 e 2014, por meio da qual os hotéis BNR da Indian Railways localizados em Puri e Ranchi foram inicialmente entregues ao IRCTC e posteriormente alugados à Patna, Sujata Hotels Private Limited, com sede em Bihar, para operação, manutenção e conservação.
A agência alegou que o processo de licitação foi fraudado e manipulado e as condições foram alteradas para ajudar a Sujata Hotels, uma entidade privada.
A acusação também nomeou os gerentes gerais do grupo IRCTC, VK Asthana e RK Goyal, bem como Vijay Kochhar e Vinay Kochhar, ambos diretores dos Hotéis Sujata e proprietários do Chanakya Hotel.
A Delight Marketing Company, agora conhecida como Lara Projects, e a Sujata Hotels Private Limited também foram citadas como empresas acusadas na acusação.
O tribunal de primeira instância observou sarcasticamente que as transações de terras e ações neste caso eram “talvez um exemplo de capitalismo de compadrio desenvolvido sob o disfarce de envolvimento privado em hotéis ferroviários em Ranchi e Puri”.
Além de Lalu Yadav, o tribunal apresentou acusações contra Pradeep Kumar Goel, Rakesh Saxena, Bhupendra Kumar Agarwal, Rakesh Kumar Ghogia e Vinod Kumar Asthana ao abrigo da Secção 13(2) lida com a Secção 13(1)(d)(ii) e (iii) da Lei de Prevenção da Corrupção (PC).
A Secção 13 (2) trata da punição por má conduta criminal de um funcionário público e a Secção 13(1)(d)(ii) e (iii) trata do abuso de poder para obter favores.
O tribunal também ordenou que as acusações ao abrigo da Secção 420 IPC (trapaça) fossem formuladas contra Lalu Prasad, Rabri Devi, Tejashwi, M/s Lara Projects LLP, Vijay Kochhar, Vinay Kochhar, Sarla Gupta e Prem Chand Gupta.
“Uma acusação geral sob a Seção 120B (conspiração criminosa) do IPC lida com a Seção 420 do IPC e a Seção 13 (2) lida com a Seção 13 (1) (d) (ii) e (iii) da Lei PC é formulada contra todos (14) acusados”, disse o tribunal.
A pena máxima segundo a Lei PC é de 10 anos e sete anos para fraude.
