Delhi HC pede à alfândega que responda ao pedido de reembolso de impostos de ₹ 900 cr da IndiGo.

Nova Delhi, o Supremo Tribunal de Delhi pediu na sexta-feira ao departamento de alfândega que recuperasse mais $$900 crore pagos como impostos sobre motores de aeronaves e peças sobressalentes importadas para a Índia após serem reparadas no exterior.

$$Imposto de 900 cr” title=”Delhi HC pede à Alfândega que responda ao pedido de reembolso da IndiGo $$dever 900 coroas” /> ₹900 cr duty” title=”Delhi HC pede à alfândega que responda ao pedido de reembolso da IndiGo $$dever 900 coroas” />
Delhi HC pede à Alfândega que responda ao pedido de reembolso da IndiGo $$direitos aduaneiros UAH 900

Uma bancada de juízes V Kameswar Rao e Vinod Kumar emitiu uma notificação ao Vice-Comissário, Gabinete do Comissário Chefe das Alfândegas, Complexo de Carga Aérea e pediu às autoridades que apresentassem uma contra-declaração no prazo de duas semanas.

O tribunal marcou o caso para a próxima audiência em 8 de abril de 2026.

A InterGlobe, em seu processo, argumentou que a cobrança de impostos sobre tais reimportações era inconstitucional e equivalia a dupla tributação da mesma transação.

O advogado da alfândega opôs-se ao pedido, argumentando que era prematuro e que a questão sobre a qual o processo foi apresentado estava pendente no Supremo Tribunal.

O advogado disse que o tribunal superior não aprovou nenhuma ordem de suspensão e pediu ao tribunal superior que lhe desse algum tempo para apresentar uma resposta.

O advogado da InterGlobe argumentou que, ao reimportar os motores e peças da aeronave após o reparo, pagou os direitos aduaneiros básicos sem qualquer contestação.

Além disso, como o reparo é um serviço, ele também cobra o GST com base no autoliquidação.

No entanto, as autoridades aduaneiras insistiram na cobrança do imposto, tratando a mesma transação como a importação de mercadorias, argumentou o advogado.

A empresa alegou que a questão tinha sido decidida anteriormente pelo Tribunal Aduaneiro, que decidiu que o direito não pode ser cobrado novamente na reimportação após reparação.

Ele disse que o aviso de demissão foi posteriormente alterado, mas o tribunal decidiu que a alteração só seria aplicada prospectivamente.

A empresa afirmou ter pago o imposto contestado sobre mais de 4.000 faturas, no valor de mais de $$900 milhões.

Mais tarde, quando a InterGlobe apresentou pedidos de reembolso, a alfândega recusou-os alegando que a companhia aérea deveria primeiro solicitar uma reavaliação de cada conhecimento de embarque.

Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.

Link da fonte