Nova Delhi, O Tribunal Superior de Delhi disse na sexta-feira que as vagas para os cargos de presidente e membros da Comissão Nacional para Instituições Educacionais Minoritárias não podem permanecer vagas a partir de 2023, embora a lei não prescreva qualquer prazo para tais nomeações.
Uma bancada do Chefe de Justiça DK Upadhyay e do Juiz Tejas Karia disse que a posição do Centro de que o tribunal não tem poder para dirigir tais nomeações, uma vez que não há prazo para fazê-lo na lei, é “grosseiramente incorreta”, “inadequada” e “contrária ao mandato legal” na Lei da Comissão Nacional para Instituições Educacionais Minoritárias.
Observando que a comissão, que trabalha para proteger os direitos fundamentais das minorias, funciona com apenas um membro, o tribunal solicitou ao Ministério da Educação que apresentasse uma declaração escrita detalhando as medidas tomadas para preencher as vagas nos cargos de presidente e vogais, bem como o calendário de nomeações.
“Por favor, informem seus dirigentes. Dois anos e meio se passaram. Como não há prazo na Lei, vocês continuarão a trabalhar com apenas um membro?” – perguntou o juiz conselheiro do Centro.
“A vaga do cargo de chefe da comissão continua por preencher desde setembro de 2023. É verdade que a Lei não prevê quaisquer termos que obriguem o arguido a preencher o cargo vago após o termo do mandato do presidente ou membro da comissão.
O tribunal apreciou o pedido de envio do Centro para preencher os cargos vagos de presidente e membros da comissão.
A Secretaria de Ensino Superior do Ministério da Educação respondeu que a disponibilidade de vagas não impede o trabalho da comissão.
Afirma que embora a Lei preveja a criação e o funcionamento da comissão, bem como as qualificações, atribuições e competências do seu presidente e vogais, nada diz sobre o período durante o qual a sua nomeação deve ser feita após a vaga.
O tribunal observou que a comissão desempenha funções judiciais e administrativas, bem como consultivas, e tal posição das autoridades não pode ser justificada.
Argumentou que o mandato legislativo não poderia ser “invalidado” através do “asilo”, que a lei não continha prazo para o preenchimento das vagas.
“Atualmente a comissão funciona com apenas um membro, enquanto de acordo com a Lei a comissão é composta por um presidente e três vogais”, observou o tribunal.
“Ordenamos que seja apresentada uma declaração antes da data da próxima audiência no Departamento de Ensino Superior, indicando as medidas que poderão ser tomadas para preencher as vagas nos cargos de presidente e comissários a partir da data em que ocorreram. Deverá também ser indicado durante que período mínimo as vagas devem ser preenchidas”, decidiu o tribunal, anunciando o caso para audiência no dia 4 de maio.
Observou que a comissão actua como fórum de recurso em matéria de aprovação da criação de uma instituição minoritária, e também toma decisões sobre a concessão ou revogação do estatuto de minoria da instituição.
“Assim, a partir dos deveres e funções atribuídos à comissão ao abrigo da Lei, vemos que a comissão é constituída por uma Lei do Parlamento para fazer cumprir os direitos fundamentais ao abrigo do Artigo 30 da Constituição da Índia.
“À luz do referido papel estatutário, poderes, deveres e funções conferidos à comissão, é grosseiramente incorreto e inaceitável alegar que a Lei não prevê um prazo para o preenchimento da vaga e, portanto, o mandato não pode ser emitido”, disse o tribunal.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
