Delhi HC ordena remoção de postagens que ligam a filha de Puri a Epstein | Notícias da Índia

O Supremo Tribunal de Delhi ordenou na terça-feira a remoção dentro de 24 horas de todo o conteúdo supostamente difamatório existente, incluindo relatórios, postagens em mídias sociais e vídeos enviados de endereços IP na Índia, ligando a filha do ministro da União Hardeep Singh Puri, Himayani Puri, ao criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.

Delhi HC ordena remoção de postagens que ligam a filha de Puri a Epstein

O juiz Mini Pushkarna recusou-se a emitir uma ordem de remoção global imediata, mas ordenou que o material carregado fora da Índia fosse bloqueado no país.

O tribunal também convocou o caso de difamação de Himayani Puri e marcou o dia 7 de agosto para a próxima audiência.

“Intimação de emissão. Os réus nºs 1 a 14 e o réu nº 21 (John Doe – partes desconhecidas) são obrigados a remover/remover imediatamente os URLs e links do conteúdo impugnado conforme detalhado dentro de 24 horas. Se o conteúdo não for removido dentro de 24 horas, os réus nºs 15 a 18 (intermediários de mídia social) deverão remover, remover e bloquear o acesso às postagens, artigos e links conforme detalhado no Apêndice A”, disse o tribunal.

Ele acrescentou que as direções funcionarão na Índia. “Esta liminar se aplica a conteúdo baixado de endereços IP na Índia. Com relação a URLs baixados de fora da Índia, os réus são obrigados a bloquear o acesso a tal conteúdo dentro do domínio indiano”, disse a ordem.

As instruções vieram depois que os advogados Himayani Puri, Mahesh Jethmalani, Pramod Kumar Dubey e Shantanu Agarwal buscaram uma remoção global, alegando que sua cliente, uma residente em Nova York, foi submetida a um “ataque vil” só porque é filha de um ministro da União.

Um advogado de intermediários de redes sociais, incluindo Google e Meta, opôs-se ao pedido, argumentando que a questão de saber se os tribunais indianos poderiam exigir a remoção global estava pendente no tribunal de primeira instância. O advogado sênior Arvind Datar, representando Meta, disse que o tribunal poderia, no entanto, emitir instruções sobre o conteúdo carregado na Índia.

Em seu processo, Himayani Puri disse que desde 22 de fevereiro de 2026, uma série de postagens falsas e difamatórias foram publicadas em plataformas como X, YouTube, Instagram, Facebook, LinkedIn e vários portais digitais. Ela alegou que as declarações foram divulgadas em formatos sensacionalistas, incluindo vídeos editados, legendas enganosas e miniaturas falsas destinadas a maximizar a indignação.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui