O Tribunal Superior de Delhi suspendeu na segunda-feira a sentença do ator de Bollywood Rajpal Yadav nos casos de devolução de cheques até 18 de março e permitiu que ele fosse libertado da prisão.
Uma bancada do juiz Swaran Kant Sharma permitiu que ele fosse libertado sob fiança mediante fiança de Rs. $$1 lakh e conceder fiança perante o tribunal de primeira instância.
O pedido veio depois que a empresa privada Messrs Murli Projects Private Limited confirmou seu recebimento $$1,5 crore sobre o valor pendente.
“O advogado do réu (Srs. Murli Projects Private Limited) afirma que o réu recebeu uma quantia de 1,5 crores na conta bancária. Considerando o fato de que o casamento da sobrinha está programado para ocorrer no dia 19 em Sahajanpur, UP e também considerando que ele depositou 1,5 crores na conta bancária, o tribunal concede uma suspensão provisória da sentença até a próxima data da audiência, ou seja, 18 de março”, a ordem disse. tribunal
Leia também: Exclusivo | Rajpal Yadav obtém fiança provisória para realizar uma entrevista coletiva em $$O caso da devolução de cheques no valor de 9 milhões
O tribunal emitiu a ordem enquanto ouvia o apelo de Yadav para uma suspensão provisória de sua sentença para que ele pudesse comparecer ao casamento de sua sobrinha, que está marcado para 19 de fevereiro em Uttar Pradesh.
A declaração foi preferida na petição do ator que contesta a ordem do tribunal de primeira instância de janeiro de 2019 que manteve a sentença do Magistrado Metropolitano de 2018, condenando-o e à sua esposa ao abrigo da Secção 138 (desonra de cheques) da Lei dos Instrumentos Negociáveis e sentenciando-os a seis meses de prisão.
A condenação surgiu de uma queixa criminal apresentada por uma empresa privada, Srs. Murli Projects Private Limited, que alegou que Yadav havia contraído um empréstimo de Rs. $$5 crore em 2010 para a produção de Ata Pata Lapata com obrigação de reembolsar $$8 milhões. No entanto, ele supostamente não cumpriu esta obrigação.
A empresa alegou também que, embora o reembolso tenha sido agendado em três ocasiões distintas e tenha sido posteriormente alcançado um acordo por um montante reduzido $$7 milhões, sete cheques emitidos para este acordo foram desonrados.
Em 2 de fevereiro, o Supremo Tribunal ordenou que Yadav se rendesse até 4 de fevereiro e criticou-o por violar repetidamente o seu compromisso de pagar o montante do acordo. Ele também dirigiu o lançamento $$75 lakhs a favor de uma empresa privada.
Em 5 de Fevereiro, o tribunal recusou-se a retirar a sua ordem, afirmando que não poderia conceder tratamento especial a qualquer pessoa apenas devido à sua origem ou indústria. Isso ocorreu apesar de Yadav ter dito que estava pronto para apresentar um projeto de demanda $$25 lakhs. Depois que a Suprema Corte rejeitou seu apelo, ele se rendeu mais tarde.
Em seu despacho de segunda-feira, o tribunal também instruiu Yadav a comparecer pessoalmente ou por meio de videoconferência para fazer novas observações sobre o pagamento do valor pendente. Isto ocorreu depois que o advogado de Yadav, contratado sob a ordem de 5 de fevereiro, disse na quinta-feira que seu cliente havia sido enganado por seus advogados anteriores.
