O Comitê Consultivo Florestal (FAC) do Ministério do Meio Ambiente da União aprovou, em princípio, a exploração madeireira ex post facto para o desvio de 67,68 hectares de áreas florestais Aravalli notificadas e protegidas sob a Seção 4 da Lei de Preservação de Terras de Punjab (PLPA) em Faridabad, em Haryana, disseram pessoas familiarizadas com o assunto.
Ao longo dos anos, estas florestas foram invadidas, incluindo o Gymkhana Club em Faridabad, Haryana, desenvolvido pela Autoridade de Desenvolvimento Urbano de Haryana (renomeado Haryana Shahari Vikas Pradhikaran ou HSVP em 2017), o instituto regional do trabalho, bombeiros e esquadras de polícia.
Em Julho de 2022, o Supremo Tribunal decidiu que todas as terras sujeitas a ordens especiais emitidas ao abrigo da Secção 4 da Lei de Preservação de Terras do Punjab (PLPA) deveriam ser tratadas como florestas e que as disposições da Lei de Conservação Florestal de 1980 lhes seriam aplicáveis, garantindo que milhares de hectares de Aravalis em Haryana deveriam ser tratados como florestas.
De acordo com a ata da reunião da FAC realizada em 2 de dezembro e revisada por HT, a proposta envolve a assinatura de uma violação das disposições da Lei (Conservação) Florestal de 1980 em uma área de 67,68 hectares. Esta área foi usada para fins não florestais durante 1990-1994 sem qualquer permissão prévia do Governo da União ao abrigo da Secção 2 da Lei de Conservação Florestal e também de acordo com o acórdão do Supremo Tribunal de 2022. Haryana Shahari Vikas Pradhikaran User Agency, Faridabad só agora solicitou aprovação post facto. O governo de Haryana argumentou que nenhum funcionário pode ser responsabilizado pelos projetos.
Durante a reunião da FAC, foi informado que inicialmente foi apresentada a proposta para aprovação ex post facto de 22,35 ha, posteriormente a área para aprovação ex post facto foi aumentada pelo HSVP para 67,68 ha.
Em 2022, o Supremo Tribunal Federal decidiu que “em relação às terras sujeitas a ordens especiais nos termos da Seção 4 do PLPA, o Governo do Estado ou as autoridades estaduais podem permitir o desvio para uso não florestal somente com a aprovação prévia do Governo Central”.
Ele também instruiu que todas as autoridades envolvidas deveriam tomar medidas para remover os restos de estruturas ilegais existentes em terras sujeitas a ordens especiais e usadas para atividades não florestais nas referidas terras erguidas após 25 de outubro de 1980, sem permissão prévia do Governo Central e que restaurariam o status quo ante. Em 2019, o governo de Haryana alterará a Lei de Preservação de Terras de Punjab (PLPA). A mudança incluiu a exclusão dos terrenos incluídos nos planos finais de desenvolvimento ou planos de melhoria da cidade do escopo do PLPA. No entanto, o Tribunal Constitucional deixou a alteração.
A ata da FAC afirmava que a agência usuária propôs duplicar as terras florestais degradadas para florestação compensatória na aldeia de Mewla Maharajpur, Faridabad, para serem notificadas como floresta reservada (PF) e entregues ao departamento florestal. Mas este terreno está em estado muito degradado e a plenitude das coroas é inferior a 40%, afirmam os protocolos.
A densidade da copa é a proporção de terra coberta por copas de árvores, uma medida da densidade da floresta.
Embora recomendasse a aprovação ex post facto para essas invasões na área do PLPA de Faridabad, a FAC ordenou que o governo de Haryana pagasse um valor de multa de cinco vezes o VPL (valor presente líquido) da área em que a aprovação da autoridade componente foi concedida após 18 de março de 2004 (quando a terra do PLPA foi designada pela primeira vez como floresta para os fins da Lei FC).
Chetan Agarwal, analista florestal baseado em Gurugram, disse que o desvio pós-fator beneficiaria os ricos e a classe média. “…Como o governo tem sido o violador, mas está punindo os pobres, como visto com a demolição de 100 acres de Hori Basti em 2022. Isso também pode abrir caminho para que outras partes primeiro invadam e depois busquem a aprovação pós-fato. Em vez do corte em fases, um plano abrangente de reflorestamento deve ser preparado, marcando claramente todos os Aravalli restantes para restauração e iniciando o mesmo antes da aprovação final do assunto.”
