O presidente do Lok Sabha, Om Birla, reuniu-se com líderes do governo e da oposição na segunda-feira, enquanto os esforços para quebrar o impasse que paralisou a câmara baixa desde a semana passada ganharam impulso, mesmo com alguns parlamentares do Congresso insinuando que estavam considerando uma moção de censura contra ele.
Os acontecimentos, que se seguiram a um adiamento repentino no início do dia, quando o líder da oposição Rahul Gandhi tentou falar por alguns minutos, puderam fazer com que o Lok Sabha finalmente começasse a debater o Orçamento da União.
Rahul Gandhi, Abhishek Banerjee do Congresso Trinamool, Akhilesh Yadav do Partido Samajwadi e T.R. Baalu do Dravida Munnetra Kazhagam, entre outros, encontrou-se com Birla logo depois que o Lok Sabha foi adiado por um dia para encontrar uma solução e quebrar o impasse. Poucas horas depois, Birla também se encontrou com o Ministro do Interior da União, Amit Shah.
Leia também: Rahul afirma ‘garantia’ do palestrante para falar em LS, Riju nega; Oppn planeja mover moção de censura para remover Om Birla
De acordo com um importante funcionário do Lok Sabha, as discussões da oposição com Birla visavam restaurar a normalidade e dar a Gandhi a oportunidade de falar na Câmara – uma exigência fundamental da oposição. Alguns líderes também apelaram a Birla para reverter a suspensão de oito deputados imposta na semana passada. O funcionário do Lok Sabha acrescentou que Birla indicou que a oposição tinha o direito de apresentar uma moção de censura contra ele.
De acordo com três líderes da oposição, a ideia de uma moção de censura contra Birla foi discutida em uma reunião de líderes da oposição na manhã de segunda-feira e o líder do Congresso, KK Venugopal, discutiu o plano.
Leia também: As ameaças de “explosão do Parlamento” contra 13 escolas de Delhi foram consideradas uma farsa
“Durante a reunião, Venugopal argumentou que a moção de censura pode ser movida por três motivos. O LoP não está autorizado a falar, pois há falsas alegações contra mulheres parlamentares de que planejavam atacar o primeiro-ministro. Além disso, os parlamentares da oposição não estão autorizados a falar, mas os parlamentares do BJP estão autorizados a fazer declarações difamatórias contra líderes leais do Congresso, como Jawaharlal Nehru e Indira Gandhi”, disse o líder do Congresso sob condição de anonimato.
Se a proposta for apresentada, o Partido Samajwadi e o Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) poderão apoiá-la, mas o Congresso Trinamool, o terceiro maior partido no Parlamento, não manifestou a sua posição.
Os líderes da oposição disseram que 103 deputados assinaram o apelo. Qualquer voto de desconfiança no orador requer pelo menos 100 assinaturas.
Leia também: A ausência do primeiro-ministro Modi é um ato de medo: mulheres deputadas do Congresso escrevem ao presidente do Lok Sabha, Om Birla
“O presidente da Câmara está a fazer acusações contra as mulheres deputadas do Congresso, mas não há espaço para qualquer oposição nesta Câmara e elas nem sequer estão autorizadas a falar. Esta atitude nunca aconteceu antes. Esperem acção”, disse Venugopal.
Representantes do Lok Sabha recusaram-se a comentar e disseram que tal notificação não foi recebida.
O Ministro da União, Kiren Riju, revidou. “Não importa. Eles podem apresentar propostas, mas não têm os números. Insultaram a instituição do orador e subiram às mesas dos funcionários. Poderíamos ter pedido ao orador que tomasse medidas. Não estou a pedir ao orador que tome qualquer acção específica”, disse ele.
O membro do Congresso Shashi Tharoor disse que o assunto não foi discutido com ele. “Só sei que existe essa intenção, mas existe um procedimento e até que seja apresentado não há novidades. Só posso dizer que algumas pessoas estão a discutir tudo isto”, afirmou.
O deputado do SP Dimple Yadav disse: “Qualquer que seja a decisão tomada pelos líderes seniores do bloco da ÍNDIA, a oposição irá segui-la. Os comentários dos líderes do partido no poder nunca são apagados, os microfones dos líderes da oposição são sempre cortados.”
O cenário estava montado para o debate orçamentário no Lok Sabha após um recesso de uma semana na segunda-feira. A Ministra das Finanças, Nirmala Sitharaman, esteve presente no debate, que estava previsto para começar às 12 horas.
Tharoor deveria abrir o debate, mas deu lugar a Gandhi. A legisladora do BJP, Sandhya Ray, que presidiu a Câmara, perguntou se Gandhi havia falado sobre o orçamento.
“Há uma hora encontrei-me com o orador e o orador prometeu-nos que terei permissão para falar aqui e levantar algumas questões, agora vocês estão voltando atrás em suas palavras. Posso falar ou não?” Gandhi perguntou.
Riju levantou-se e disse que o próprio Gandhi não conseguia falar. “Se você falar, alguns outros membros também falarão e o governo responderá”.
Wray insistiu que não foi avisada para levantar questões além do orçamento e encerrou a Câmara.
Riju disse mais tarde: “Eu comprometi-me ao partido do Congresso perante o Presidente de que se o Congresso concordar em permitir que a Câmara funcione normalmente, então permitiremos que o Congresso e outros partidos falem sobre como administrar a Câmara. Não posso aceitar uma situação em que Rahul Gandhi fale e faça alegações, crie uma confusão e depois não permita que outros falem. Se o Congresso falar, então permitiremos que outros membros falem também.”
Após a reunião com Birla, o TMC criticou o governo.
“A responsabilidade de dirigir a Câmara cabe ao governo e queremos que a Câmara funcione. Mas a oposição também deve ser autorizada a falar. Apelamos à autoridade competente – o Presidente do Lok Sabha e esperamos que a Câmara funcione… Não houve discussão (sobre o voto de desconfiança) e pedimos ao Presidente que reconsiderasse a sua decisão de suspender os 8 membros do Parlamento”, disse Banerjee.
O impasse começou na semana passada depois que Gandhi divulgou trechos de um livro inédito do ex-chefe do Exército (reformado) MM Naravane sobre as relações Índia-China. O impasse nem sequer permitiu ao primeiro-ministro, pela primeira vez em 22 anos, responder no Lok Sabha ao debate sobre o discurso do Presidente, que foi aprovado por voto verbal na passada quinta-feira.
Birla também afirmou naquele dia que tinha informações confiáveis de que muitos MLAs do Congresso “poderiam ter chegado à presidência do primeiro-ministro e causado vários incidentes inesperados” quando o primeiro-ministro Narendra Modi estava inicialmente programado para falar na quarta-feira, mas acabou não o fazendo.
A oposição rejeitou as alegações, mas um responsável do Lok Sabha disse que a atmosfera na Câmara se deteriorou acentuadamente desde o início dos procedimentos, levantando sérias preocupações sobre a segurança, propriedade e dignidade do trabalho parlamentar.
“No meio deste caos, várias mulheres deputadas marcharam agressivamente em direcção à cadeira do Primeiro-Ministro, formando um cordão virtual à sua volta. Perturbadoramente, algumas mulheres dirigiram-se então para as bancadas do Tesouro com faixas e cartazes, adoptando uma postura abertamente conflituosa.
Posteriormente, membros da oposição visitaram a sala do orador, onde fizeram comentários ameaçadores, incluindo declarações como “Vamos ver o que o primeiro-ministro pode fazer”. Tal comportamento foi absolutamente indecente para os deputados populares e enfatizou ainda mais a instabilidade da situação que se desenvolveu naquele dia”, acrescentou o funcionário.
O funcionário do Lok Sabha acrescentou que, à luz destes desenvolvimentos, o Presidente da Câmara tinha “preocupações genuínas e bem fundamentadas” sobre a segurança do primeiro-ministro, e o seu conselho a Modi para não entrar no Lok Sabha foi “motivado unicamente pela necessidade de garantir o bom funcionamento do Parlamento e de proteger a dignidade e a santidade da instituição”.
Faltando apenas quatro dias para a primeira metade da sessão, o Lok Sabha tem um calendário apertado para concluir os debates e aprovar o orçamento, o que é uma exigência constitucional. Além disso, após a sua aprovação no Lok Sabha, Sitharaman tem de responder a um debate no Rajya Sabha, que enviará o orçamento de volta à Câmara Baixa.
O Líder da Oposição, surpreso com a decisão do Presidente de adiar a Câmara até terça-feira, disse a HT: “O Presidente poderia ter adiado por meia hora para resolver a questão. Todos na Câmara queriam um debate.”
