Comitê de um homem só com SIT informa SC sobre ‘insulto’, julgamento: YSRCP | Notícias da Índia

Tirupati A nomeação pelo governo de Andhra Pradesh de um comitê de um homem só para analisar o memorando da SIT que investiga a questão da adulteração do laddu de Tirupati é um “insulto” à Suprema Corte e ao processo judicial, disse o líder sênior do YSRCP e ex-chefe do TTD, B Karunakar Reddy.

Comitê de um homem só com SIT relata ‘insulto’ a SC, julgamento: YSRCP

O governo liderado por N Chandrababu Naidu nomeou na sexta-feira o oficial aposentado do IAS, Dinesh Kumar, como um comitê de um homem só para examinar um memorando separado da SIT liderado pelo CBI e recomendar ações apropriadas contra as pessoas que erram.

O comitê foi formado depois que o SIT nomeado pela Suprema Corte concluiu sua investigação e apresentou a acusação.

“Nomear um comitê de um homem só depois que a SIT apresentou acusações é nada menos que um insulto à Suprema Corte e ao processo judicial”, disse Karunakar Reddy em um comunicado à imprensa do YSRCP na noite de sexta-feira.

Reddy, duas vezes presidente do Tirumala Tirupati Devasthanams, que administra o Templo Sri Venkateswara Swamy, disse que Naidu iniciou “um novo drama político ao nomear um comitê de um homem só depois que a investigação da SIT sobre a controvérsia do Tirumala laddu ghee não conseguiu confirmar sua história”.

Alegando que a investigação CBI-SIT liderada por SC em oito estados durante quase um ano “não implicou os líderes do YSRCP e na verdade os expôs”, Reddy acusou que o supremo governante do TDP está agora supostamente a tentar reabrir o assunto através de um novo comité para atacar politicamente membros do partido da oposição.

Referindo-se ao comitê individual anterior criado após o incidente da debandada de Vaikunth Ekadashi, ele questionou seu resultado e alegou que tais comitês são formados com “conclusões pré-determinadas sobre quem defender e quem culpar”.

Ele alegou que embora a SIT tivesse apresentado recomendações ao governo, elas não foram tornadas públicas e, em vez de implementá-las, o governo estava supostamente ampliando a controvérsia sobre a adulteração do ghee através de mais uma investigação para “fins políticos”.

“O novo comitê visa enquadrar YS Jagan Mohan Reddy e outros líderes do YSRCP na questão do ghee depois que os esforços de Naidu falharam no processo da SIT”, afirmou Reddy.

De acordo com Karunakar Reddy, a medida é puramente uma estratégia política para criar uma narrativa através de “mídia amigável” durante os próximos 45 dias.

Questionando a intenção, perguntou se os tribunais ou Naidu tinham o poder de julgar e punir, lembrando que se fosse essa a abordagem, o próprio CM poderia liderar a investigação e dar o veredicto.

“A controvérsia do ghee adulterado foi politicamente fabricada e se houver qualquer irregularidade, a responsabilidade recairá sobre o governo que atraiu certos fornecedores, incluindo a Bole Baba Dairy, e controlou a aquisição de ghee entre 2013 e 2019, quando a Premier Dairy forneceu a maior parte do estoque a preços baixos”, disse ele.

Ele alegou que as alegadas ligações entre Heritage, Indapur e outras organizações já tinham sido “expostas com provas” e que estavam agora a ser feitos esforços para desviar a atenção, visando os líderes da oposição em vez de abordar os factos.

Recentemente, o presidente do YSRCP, Jagan Mohan Reddy, disse que Naidu permitiu que a Indapur Dairy and Milk Products Ltd participasse de licitações TTD e obtivesse o direito de fornecer ghee.

A Heritage designou oficialmente a Indapur Dairy como uma unidade fabril em 10 de fevereiro de 2026 e, mais tarde, em 15 de fevereiro, foi renomeada como um local de produção conjunta após uma controvérsia sobre sua ligação com a Heritage e o fornecimento de ghee à TTD, disse o ex-ministro-chefe.

Karunakar Reddy disse ainda que a recente substituição pelo governo do diretor executivo do TTD, AK Singhal, e o suposto envio de outro funcionário em licença foram “parte de um esforço para fugir da responsabilidade”.

Ele alegou que o comitê de um homem só tinha como objetivo continuar a “conspiração política e difamar os líderes do YSRCP, em vez de restaurar a justiça”.

Ele alertou ainda que se Naidu “não admitir seus erros e pedir desculpas” por supostamente arrastar uma questão sagrada para a política, ele enfrentará o tribunal da opinião pública.

Entretanto, o líder do TDP, M Gurunadham, alegou que os líderes do YSRCP estão deliberadamente a desviar a questão da adulteração do laddu ghee para obter dividendos políticos e, no processo, desacreditar o Heritage.

“Nenhuma calúnia fará as pessoas acreditarem”, disse, acrescentando que o “Legado” promovido pela família do CM só começou com $$4 milhões que agora cresceu para um $$Empresa de 4.000 milhões de dólares.

Gurunadham acusou os líderes do YSRCP de terem ligações entre a Heritage e empresas não relacionadas, como Bhole Baba Dairy e Indapur Dairy.

Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui