Nova Deli, uma comissão parlamentar manifestou preocupação com a dotação orçamental para o Departamento de Desenvolvimento Rural para o exercício financeiro de 2026-27, observando que embora a despesa total tenha aumentado 21 por cento, a maior parte do aumento é para o novo esquema VB-GRAMG.
A comissão destacou que os fundos para a maioria dos programas existentes permanecem estáticos e a dotação para o MGNREGA foi drasticamente reduzida.
A Comissão Parlamentar Permanente de Desenvolvimento Rural e Panchayati Raj, num relatório apresentado no Parlamento na semana passada, disseram que o Departamento de Desenvolvimento Rural foi incumbido de uma “enorme tarefa” para implementar um grande número de esquemas destinados a elevar as massas rurais, e é portanto imperativo que os programas emblemáticos não sejam “deixados em apuros” devido à falta de apoio financeiro adequado.
A comissão observou que $$2.28.768,81 milhões de milhões foram atribuídos ao departamento na fase de estimativa orçamental para 2026-27, o que é 21,20 por cento superior ao BE para 2025-26. No entanto, o relatório afirma que $$95.692,31 crores do total foram alocados exclusivamente para VB-GRAMG.
“Portanto, com exceção do VB-GRAMG, os fundos para outros esquemas importantes como PMGSY, PMAY-G, DAY-NRLM e NS permaneceram geralmente estáticos e, além disso, os fundos para MGNREGA foram drasticamente reduzidos para $$30.000 crore”, disse o relatório.
A comissão descreveu a actual dotação como “inadequada” e “absolutamente inaceitável”, argumentando que é necessária uma “dotação orçamental adequada” para sustentar a dinâmica do desenvolvimento rural.
Esquemas populares como MGNREGA, NS, DAY-NRLM, PMGSY e PMAY-G também não estão imunes à inflação e ao aumento do custo das matérias-primas, afirmou.
A comissão afirmou também que tal atribuição é “inadequada” e “poderia ser adequadamente reforçada, especialmente se o regime continuar a enfrentar responsabilidades pendentes significativas de anos anteriores”.
A comissão observou que se espera que os compromissos pendentes no âmbito do MGNREGA sejam próximos $$25.000 crore até ao final do exercício financeiro, o que, segundo ele, deixaria um espaço financeiro muito limitado para satisfazer a nova procura de emprego.
“Num programa orientado pela procura como o MGNREGA, tal situação poderia limitar severamente a capacidade do regime de responder à procura genuína de emprego”, afirmou.
A comissão também constatou uma disparidade entre a distribuição e as despesas no exercício anterior. Contra alocação $$1.86.995,61 milhões de milhões em 2025-26, as despesas reais na fase de estimativa revista foram $$99.090,47 crore, um déficit de 47,01 por cento.
“Isto indica que ou o planeamento orçamental do Governo não foi considerado suficiente ou há um problema na fase real de implementação dos regimes”, observou a comissão, acrescentando que a não utilização dos fundos atribuídos resulta na privação dos beneficiários pretendidos dos benefícios dos regimes.
O relatório recomendou que o departamento preparasse antecipadamente planos de despesas trimestrais e mensais, em consulta com as partes interessadas, incluindo os governos estaduais.
Apelou também a medidas para garantir a utilização óptima dos fundos, monitorizando simultaneamente de perto a disponibilidade de fundos, para que possam ser feitas exigências adicionais ou reapropriações no momento apropriado, em coordenação com o ministério das finanças.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automatizado de agências de notícias sem alterações no texto.
