O Chefe de Justiça da Índia (CJI), Surya Kant, disse na sexta-feira que invasões cibernéticas, fraudes digitais e crimes transnacionais de dados estão desafiando os modelos investigativos tradicionais, tornando a ciência forense um escudo vital que protege a integridade da justiça contra o engano tecnológico e o caos da informação.
Dirigindo-se à convocação da Universidade Nacional de Ciências Forenses de Gandhinagar, o CJI disse que a era digital mudou tanto a natureza dos crimes como o processo de investigação.
“A qualidade da justiça administrada em qualquer sistema jurídico depende fundamentalmente da qualidade das provas fornecidas aos decisores. O raciocínio judicial é tão forte quanto a clareza factual que o apoia”, afirmou o CJI.
Ele chamou a ciência forense de uma bússola que aponta para a verdade e disse que ela fortalece os processos legais ao basear as descobertas em fatos estabelecidos, em vez de em afirmações concorrentes.
“Invasões cibernéticas, fraudes digitais, manipulação de dados pessoais e crimes transnacionais de dados desafiam os modelos investigativos tradicionais. Em tal ambiente, a ciência forense torna-se mais do que uma disciplina técnica. Torna-se um escudo protetor que protege a integridade da justiça tanto do engano técnico como do caos de informação”, disse ele.
“Quando a ciência forense funciona como um suraksha-kawach num ambiente cada vez mais tecnológico, faz mais do que resolver disputas individuais. Em vez disso, apoia a legitimidade institucional. O papel estabilizador que desempenha na interpretação de provas digitais complexas coloca a confiança do público nas suas mãos”, acrescentou.
Disse que embora os cidadãos possam não compreender totalmente os processos tecnológicos por detrás da análise forense, confiam que estes processos são realizados de forma neutra, disciplinada e honesta. A legitimidade do sistema judicial depende, em última análise, dessa confiança, acrescentou.
Os ilustres convidados presentes no evento incluíram o vice-ministro-chefe de Gujarat, Harsh Sanghavi, e a juíza Sunita Agarwal, presidente do Supremo Tribunal de Gujarat, entre outros. Dr. JM Vyas, Vice-Chanceler, NFSU, conferiu diplomas a 1.799 alunos, incluindo 17 Ph.D., durante a cerimônia de convocação. Em reconhecimento ao sucesso acadêmico, também foram concedidas 52 medalhas de ouro a alunos de destaque.
No seu discurso, CJI Kant disse que quando os tribunais avaliam provas electrónicas ou lidam com disputas relacionadas com tecnologia, confiam em profissionais que possam colmatar a complexidade científica e os padrões legais. “A vossa experiência serve, portanto, como uma força estabilizadora para garantir que os avanços tecnológicos fortaleçam, e não prejudiquem, o Estado de direito”, disse ele aos formandos.
Fundada em 2009 e anteriormente conhecida como Gujarat Forensic Science University, a NFSU oferece programas de graduação, pós-graduação e doutorado em ciência forense, segurança cibernética, criminologia e disciplinas relacionadas.
A CJI alertou que a crescente dependência de material científico também aumenta a responsabilidade. “Quanto mais crítica a análise científica se torna na definição dos resultados jurídicos, mais importante é que tal análise seja guiada não apenas pelo conhecimento técnico, mas também pela clareza ética. A análise científica não pode existir num vácuo moral.”
Enfatizando o papel central das provas na tomada de decisões judiciais, o Juiz Kant disse: “A qualidade da justiça administrada em qualquer sistema jurídico depende fundamentalmente da qualidade das provas fornecidas aos decisores.
Ele disse que os sistemas jurídicos passaram gradualmente “de confiar em afirmações para confiar em fatos estabelecidos”.
“A memória humana, embora necessária, não é infalível. A percepção pode ser subjetiva. A memória pode ser influenciada pelo tempo e pelas circunstâncias. E as narrativas podem diferir apesar das intenções honestas”, disse ele, acrescentando: “Uma pessoa pode mentir, mas os documentos não.”
