O governo central apresentou na sexta-feira um PIL no Tribunal Superior de Delhi buscando redução do GST sobre os preços dos purificadores de ar. O governo argumentou que qualquer ordem judicial sem o devido processo poderia criar uma situação de “caixa de Pandora”.
Uma bancada composta pelos juízes Vikas Mahajan e Vinod Kumar estava ouvindo um apelo para incluir purificadores de ar na categoria de “dispositivos médicos” e reduzir o GST sobre eles, Barra e banco relatado Foi proposta a redução do imposto sobre bens e serviços de 18 para 5 por cento.
Opondo-se ao PIL, o Procurador-Geral Adicional N Venkataraman, representando o Centro, disse que contornar o atual mecanismo do Conselho GST neste caso “abrirá uma caixa de Pandora”, de acordo com o relatório.
Observando que o governo não diz se isso será feito ou não, acrescentou: “A comissão parlamentar recomendou-nos algo. Será considerado. Há um processo”.
Leia também: Contratação de psicólogos suspensa: Punjab aborda Tribunal Superior | Tempos do Hindustão
Na manhã de quarta-feira, o tribunal superior pediu ao conselho do GST que convocasse uma reunião urgente sobre a proposta de redução do GST, conforme relatado anteriormente pelo HT.
O Centro respondeu agora pedindo mais tempo para dar uma resposta equilibrada. Segundo ele, esse assunto está sendo verificado.
O advogado Kepil Madan argumentou que os purificadores de ar deveriam ser classificados como dispositivos médicos, enquanto o tribunal disse que a decisão pode ter que esperar após a reunião do Conselho do GST. O tribunal destacou o argumento do Centro, dizendo que outras petições seriam apresentadas amanhã “para obter um mandato do Conselho do GST”.
Leia também: ‘A justiça falhou’: Sobrevivente de ataque com ácido fala depois que tribunal de Delhi absolve acusado após 16 anos | Tempos do Hindustão
Sobre isso, Madan disse que uma simples leitura da notificação mostra que os catadores deveriam estar no Anexo 1 e o governo está cobrando deles no Anexo 2.
Além disso, o tribunal deu ao governo 10 dias para apresentar uma contra-declaração, com a próxima audiência marcada para 9 de Janeiro. Barra e banco dizia o relatório.
O ASG disse que algumas coisas na petição são provisórias e pediu tempo para apresentar uma reunião detalhada.
O tribunal também argumentou que algo deve ser feito para reduzir o custo dos purificadores de ar, para que a pessoa média possa comprá-los.
Madan levanta preocupações sobre o tempo que levará para tomar uma decisão, dizendo: “Eles levarão tempo e toda a cidade sofrerá”.
O PIL em curso argumentou que os purificadores de ar não podem ser tratados como um luxo, vendo “crises extraordinárias” devido à má qualidade do ar de Deli.
