Nova Delhi, o Centro disse na segunda-feira à Suprema Corte que o ativista climático Sonam Wangchuk estava em condições “perfeitamente boas” e estava recebendo o melhor tratamento da AIIMS, Jodhpur, enquanto estava sob custódia.
Uma bancada dos juízes Aravind Kumar e P.B. Varale foi informado pelo Procurador-Geral Adicional KM Natarai, agindo em nome do Centro, que até agora não foram feitos progressos na revisão da detenção de Wangchuk.
No início, o Juiz Kumar perguntou a Nataraj se tinha sido feito algum progresso no pedido do tribunal para rever a detenção de Wangchuk devido à deterioração da sua saúde.
“O que aconteceu? Houve progresso? Foi feito?” O juiz Kumar perguntou a Nataraj.
O ASG respondeu: “Vou submeter… Nada foi feito até agora. Ele está recebendo o melhor tratamento”.
O advogado de Wangchuk disse que era hora de rever sua detenção, pois ele continuava doente.
O juiz Varale disse que o tribunal havia dito da última vez quando fez tal sugestão.
“Há problemas, e não é que você não se importe, e ele também reclama de problemas de saúde. O médico diz que sim e que agora está sendo tratado. Porém, há um problema de saúde e no último dia fizemos uma oferta”, disse o juiz Varale Nataraj.
ASG Nataraj disse: “No que diz respeito à saúde, ele está absolutamente bem… Jaipur é um lugar melhor para tratamento do que Ladakh. Rajasthan tem AIIMS enquanto Ladakh não teria nada.”
O juiz Varale disse: “Não, não, você não pode dizer isso”.
Nataraj instou o tribunal a ouvir o assunto depois de amanhã.
O tribunal disse ao ASG: “Esta é uma petição de habeas corpus. ASG Nataraj, você deve entender que em uma petição de habeas corpus você não pode dizer isso. Na sexta-feira, também não poderíamos considerar esta questão.”
No entanto, o tribunal concordou na quarta-feira em ouvir uma petição de habeas corpus apresentada pela esposa de Wangchuk, Gitanjali Angmo, que pretende declarar a sua detenção ilegal ao abrigo da Lei de Segurança Nacional de 1980.
Esclareceu que não haverá mais adiamentos.
Anteriormente, o principal defensor Kapil Sibal, representando Angmo, solicitou que Wangchuk fosse examinado por um médico especialista, pois queixava-se frequentemente de dores abdominais, possivelmente devido à água contaminada.
Wangchuk foi examinado por médicos do AIIMS Jodhpur de acordo com a ordem judicial e um relatório foi apresentado ao tribunal.
Em 4 de Fevereiro, o tribunal superior perguntou ao Centro se havia uma oportunidade para o governo rever a detenção de Wangchuk tendo em conta a sua saúde.
O tribunal observou que o relatório de saúde de Wangchuk era fraco e pediu ao ASG Nataraj que recebesse instruções a este respeito.
Natarai disse que levaria a proposta às autoridades competentes.
Na semana passada, o Centro e a administração de Ladakh informaram o tribunal superior que Wangchuk foi detido por incitar pessoas na zona fronteiriça onde estão envolvidas questões regionais.
Ao justificar a detenção de Wangchuk, o procurador-geral Tushar Mehta disse ao juiz que todas as salvaguardas processuais foram seguidas na sua detenção sob a NSA.
O Centro disse anteriormente que Wangchuk estava tentando incitar a Geração Z a protestos semelhantes aos do Nepal e de Bangladesh.
Mehta disse que Wangchuk até se referiu à agitação semelhante à Primavera Árabe que levou à derrubada de vários governos no mundo árabe.
A NSA autoriza o Centro e os estados a deter indivíduos para evitar que atuem de forma “prejudicial à defesa da Índia”. O período máximo de detenção é de 12 meses, mas pode ser rescindido antes.
Em 29 de janeiro, Wangchuk, que está sob custódia na Cadeia Central de Jodhpur, negou as acusações de ter apelado a uma derrubada do governo ao estilo da Primavera Árabe, sublinhando que tinha o direito democrático de criticar e protestar.
Wangchuk foi preso em 26 de setembro do ano passado, dois dias depois de protestos violentos exigindo a criação de um Estado e o status de Sexto Programa para Ladakh terem deixado quatro pessoas mortas no Território da União. O governo o acusou de incitar a violência.
A petição dizia que era absolutamente “absurdo” que Wangchuk fosse subitamente alvo de ataques depois de mais de três décadas de reconhecimento a nível estatal, nacional e internacional pela sua contribuição para a educação em massa, inovação e conservação ambiental em Ladakh e em toda a Índia.
Angmo disse que os infelizes incidentes de violência em Leh, em 24 de setembro do ano passado, não poderiam ser atribuídos de forma alguma às ações ou declarações de Wangchuck.
O próprio Wangchuk condenou a violência através dos seus contactos nas redes sociais e afirmou categoricamente que a violência levaria ao fracasso da “tapasya” de Ladakh e à perseguição pacífica durante cinco anos, disse Angmo, acrescentando que foi o dia mais triste da sua vida.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
