Caso de difamação: HC avança audiência sobre o apelo de Akbar contra a absolvição de Priya Ramani

O juiz Ravinder Dudeya permitiu que o pedido de Akbar mudasse a data de 7 de maio de 2026 e agora adiou o assunto para nova audiência em 16 de março.

O advogado de Akbar instou o tribunal a decidir o caso em fevereiro, em vez de maio.

O advogado de Ramani não se opôs ao pedido, mas disse que ele poderia ser ouvido em março, pois não havia urgência no assunto.

Akbar contestou a ordem do tribunal de primeira instância de 17 de fevereiro de 2021 que absolveu Ramani do caso, alegando que uma mulher tem o direito de apresentar queixas em qualquer plataforma de sua escolha, mesmo décadas depois.

Em 13 de janeiro de 2022, o tribunal superior concordou em ouvir o recurso de Akbar contra a ordem do tribunal de primeira instância e permitiu o recurso, que foi entregue a Ramani em agosto de 2021.

Em seu recurso, Akbar argumentou que o tribunal de primeira instância decidiu seu caso criminal de difamação com base em conjecturas e conjecturas. Ele disse que o tribunal de primeira instância não considerou os argumentos e evidências registrados.

O tribunal rejeitou a queixa de difamação apresentada por Akbar e absolveu Ramani, dizendo que as acusações contra ela não foram provadas. O tribunal considerou vergonhoso que crimes contra as mulheres ocorram num país onde obras mega-épicas como Mahabharata e Ramayana foram escritas para respeitá-las.

Ramani acusou Akbar de assédio sexual após o movimento #MeToo em 2018.

Akbar apresentou uma queixa contra Ramani em 15 de outubro de 2018 por alegada difamação, acusando-o de assédio sexual há uma década.

Em 17 de outubro de 2018, renunciou ao cargo de Ministro da União.

Esta matéria foi gerada a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.