Cal HC encerra audiência do PIL sobre o fiasco do evento de Messi, reserva decisão

Calcutá. O Tribunal Superior de Calcutá concluiu na segunda-feira uma audiência de três acusações relacionadas ao fiasco no evento da semana passada da lenda do futebol argentino Lionel Messi, que levou a um tumulto no Salt Lake Stadium.

Cal HC encerra audiência do PIL sobre o fiasco do evento de Messi, reserva decisão

Os peticionários exigiram uma investigação do incidente por parte das agências centrais, bem como o reembolso dos preços dos ingressos aos espectadores, alguns dos quais ficaram irritados por não terem podido ver a sua estrela favorita e encerraram o evento cedo após uma situação caótica no campo, onde algumas pessoas empurraram Messi, bloqueando assim a visão dos que estavam sentados nas arquibancadas.

O tribunal reservou a sua decisão após a conclusão dos argumentos das partes no caso.

Um advogado do governo de Bengala Ocidental argumentou perante uma bancada presidida pelo presidente do tribunal em exercício, Sujoy Paul, que o estado não vendia ingressos e que se tratava de um evento organizado por uma empresa privada de eventos.

Afirmando que o Comissário da Polícia de Bidhannagar está investigando seriamente, ele disse ao tribunal que um aviso de justificativa foi enviado ao Diretor Geral da Polícia do estado sobre o incidente.

O proprietário da empresa de gestão de eventos, Satadru Dutta, foi preso no dia 14 de dezembro, logo após o evento daquele dia, em conexão com o fiasco.

O advogado de Dutta disse à bancada, que também incluía o juiz Partha Sarathy Sen, que não tinha conhecimento de quantas pessoas que se aglomeraram em torno de Messi, bloqueando a visão dos espectadores, chegaram ao solo enquanto a polícia vigiava os pontos de entrada.

Afirmou ainda que os eventos da lenda do futebol também foram realizados em Hyderabad, Mumbai e Delhi e que tudo correu bem.

Billwadal Bhattacharya, advogado do líder da oposição Suvendu Adhikari, que é um dos peticionários, questionou a origem dos fundos para a organização do evento e pediu ao tribunal que ordenasse um inquérito por uma autoridade central competente.

O advogado sênior Bikash Ranjan Bhattacharya, representando o outro peticionário, disse ao tribunal que a comissão de inquérito formada pelo governo estadual não era uma comissão judicial, mas apenas administrativa.

O advogado do estado disse que a ministra-chefe, Mamata Banerjee, lamentou o fiasco logo após o incidente e que seu governo formou um comitê composto por um juiz aposentado do tribunal superior e altos funcionários da administração.

Ele também disse que a polícia estava investigando como garrafas de água jogadas no chão por espectadores furiosos acabaram no estádio depois que a polícia ordenou que estivessem entre os itens proibidos.

Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.

Link da fonte