Nova Deli. Antes de uma audiência no Supremo Tribunal, em 19 de março, para derrubar os regulamentos da Comissão de Bolsas Universitárias, os ativistas exigiram na terça-feira a implementação imediata das regras, citando a necessidade de eliminar a discriminação baseada em castas nas instituições de ensino superior.
A exigência foi feita durante uma audiência pública e conferência de imprensa organizada no Clube de Imprensa da Índia pelo All India Justice Forum e pelo Samtha Sangharsh Samiti.
Os oradores presentes no evento enfatizaram a importância dos atos jurídicos na luta contra a discriminação nas universidades.
A controvérsia eclodiu depois que a UGC divulgou, em 13 de janeiro, o Regulamento de Promoção da Equidade no Ensino Superior, 2026, que obriga todas as suas instituições de ensino superior afiliadas a criarem comitês de equidade compostos por membros das comunidades OBC, SC e ST para analisar reclamações de discriminação e promover a inclusão.
A medida provocou reações de vários setores, com muitos argumentando que as regras poderiam ser usadas para incitar o ressentimento de casta e corromper o ambiente acadêmico.
Após uma reação negativa, a Suprema Corte suspendeu em 29 de janeiro os recentes regulamentos UGC para evitar a discriminação baseada em castas nos campi universitários, dizendo que a estrutura era “vaga à primeira vista”, poderia ter “implicações de longo alcance” e levar a uma sociedade divisiva com um “impacto perigoso”.
“Se não intervirmos, isso levará a consequências perigosas, dividirá a sociedade e terá consequências graves… À primeira vista, dizemos que a linguagem do regulamento é vaga e os especialistas deveriam estudá-lo para alterá-lo para que não seja usado”, disseram o presidente da Suprema Corte, Surya Kant, e a juíza Joimala Bagchi.
O tribunal superior também solicitou uma resposta até 19 de março do Centro e da UGC sobre três fundamentos contra os Regulamentos da Comissão de Bolsas Universitárias, 2026, com o fundamento de que a discriminação baseada em castas é estritamente definida como discriminação contra membros de SCs, STs e OBCs.
Kanchan, professor da Universidade de Delhi, criticou os “assassinatos institucionais” nas universidades e enfatizou a importância dos pontos 3 e 3.
Ela disse que as preocupações com “denúncias falsas” estavam minando as experiências das vítimas.
O jornalista sênior Anil Chamadia disse: “A resistência às regras UGC reflete a estrutura hierárquica da sociedade indiana que opera por trás de uma máscara constitucional.”
Outros oradores enfatizaram que a discriminação de castas existe fora das instituições da UGC e sublinharam a necessidade de “fortalecer as plataformas colectivas” para lutar contra as castas.
Estudantes ativistas de esquerda de várias universidades de Delhi também estiveram presentes na conferência.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
