Assembleia de T’gana aprova resolução contra a Lei VB G RAM G | Notícias da Índia

Telangana é a segunda assembleia estadual depois de Punjab a aprovar uma resolução contra a nova lei. Quando a Assembleia do Punjab aprovou a resolução, o Ministro da Agricultura da União, Shivraj Singh Chouhan, chamou-a de “anti-federalismo” e de uma “violação da Constituição”.

Apresentando a resolução na assembleia, o ministro-chefe A Revanth Reddy disse que a nova lei enfraquecerá o espírito, a intenção e as salvaguardas do MGNREGA.

“O Centro deve continuar o MGNREGA na sua forma actual para satisfazer as aspirações e necessidades de rendimento das famílias rurais em busca de salário”, disse ele.

O Ministro-Chefe disse que o Esquema de Garantia de Emprego Rural foi lançado em 2005 pelo então governo da UPA liderado pelo ex-primeiro-ministro Dr. Manmohan Singh para fornecer meios de subsistência seguros às famílias rurais pobres.

“A legislação, que entrou em vigor em 2 de Fevereiro de 2006, foi concebida para combater a pobreza, o desemprego, os problemas de migração, a exploração de mão-de-obra não qualificada e as disparidades salariais entre homens e mulheres, assegurando ao mesmo tempo o crescimento inclusivo para todos os grupos sociais”, disse ele, lendo a resolução.

Revanth Reddy disse que o principal objectivo do esquema é fornecer uma garantia legal de pelo menos 100 dias de trabalho remunerado por ano a cada agregado familiar rural com salário mínimo.

“Durante as últimas duas décadas, cerca de 90% dos beneficiários em Telangana pertenciam a castas programadas, tribos programadas e classes atrasadas, com as mulheres constituindo quase 62% da força de trabalho. Dalits, Adivasis, pessoas com deficiência, membros de grupos tribais particularmente vulneráveis, incluindo os Chenchu, e outros sectores economicamente mais fracos foram os principais beneficiários do programa”, observou ele.

Expressando séria preocupação com a proposta de lei VB G RAM G-2025, a Câmara dos Representantes observou que o novo sistema prejudica os direitos dos pobres rurais e enfraquece as garantias de emprego para as mulheres e grupos vulneráveis ​​que dependem fortemente do regime de garantia de emprego existente.

“As disposições que enfraquecem os princípios fundamentais da lei actual serão prejudiciais para as famílias pobres”, afirma a resolução.

Observou que a nova legislação contradiz os interesses e direitos dos pobres e atinge o próprio objectivo da legislação de garantia de emprego. Ao eliminar o planeamento do trabalho orientado pela procura, mina o princípio básico do regime. A Assembleia procurou continuar a abordagem orientada pela procura.

Afirma também que o novo sistema prejudica as mulheres trabalhadoras.

No MGNREGA, as mulheres constituem quase 62% da força de trabalho. “A introdução de atribuições estatutárias e restritivas ao abrigo da nova lei resultará na redução dos dias de trabalho, o que afectará desproporcionalmente as mulheres de famílias pobres”, afirma a resolução.

Actualmente, o Regime de Garantia de Emprego é totalmente financiado pelo Governo da União. “A mudança proposta para uma proporção de 60:40 entre o centro e o estado viola o espírito do federalismo e impõe encargos financeiros adicionais aos estados”, dizia a resolução.

A assembleia também classificou a remoção do nome de Mahatma Gandhi do esquema como uma tentativa de menosprezar os valores e o legado de Gandhi. “A introdução obrigatória de uma pausa de 60 dias durante a época agrícola é injusta para os trabalhadores rurais sem terra”, afirma o relatório.

Embora o regime actual permita até 266 categorias de trabalho, a lei proposta elimina várias actividades de mão-de-obra intensiva, como o desenvolvimento de terras. Isto, afirma a resolução, afectaria negativamente os pequenos e marginais agricultores, os dalits e as comunidades tribais.

O vice-ministro-chefe Mallu Bhatti Vikramarka, o líder do CPI K Sambasaiva Rao e outros falaram sobre a resolução.