A assembleia de Karnataka aprovou na segunda-feira dois projetos de lei importantes, incluindo o projeto de lei sobre liberdade de escolha no casamento e prevenção e proibição de crimes contra a honra e a tradição, 2026, com o governo dizendo que ambas as medidas visam reformas sociais e preservação do patrimônio.
Movendo o projeto de lei relacionado ao casamento, o Ministro da Legislação e Assuntos Parlamentares, HK Patil, disse que o projeto visava abordar questões sociais, como crimes de honra e fortalecer os valores constitucionais na sociedade.
“Este projeto de lei visa a mudança social e, de certa forma, a revolução social”, disse ele.
Ele observou que os valores de igualdade e inclusão foram formulados há muito tempo na tradição filosófica indiana, mas não foram colocados em prática.
“Aceitámo-los como valores sociais, mas não entraram realmente nas nossas vidas – permaneceram apenas como objectos de fala”, disse, acrescentando que é necessário dar reforço jurídico a tais valores.
Falando sobre a violência em nome do casamento, o ministro disse: “Em questões de casamento, especialmente quando está envolvida a liberdade, temos visto muitos casos de violência na sociedade”.
Além disso, enfatizou que o projeto daria força jurídica para proteger os casais e promover a harmonia social.
O líder da oposição, R. Ashoka, disse: “A intenção é boa. Mas quando a lei for adotada, o governo deve levar os fatos em consideração.”
Apontou casos recorrentes de crimes de honra, especialmente em algumas áreas da região de Old Mysore, e pediu esclarecimentos sobre a necessidade de uma nova lei.
Respondendo, o ministro disse que o governo discutiu cuidadosamente e garantiu que a lei complementaria as disposições existentes.
O Governo garantiu que esta Lei não entre em conflito com as disposições existentes do Bharatiya Nyay Sanhita. Segundo ele, esta lei visa fortalecer a mensagem do governo e promover um ambiente social saudável.
Durante o debate, o BJP MLA Suresh Kumar procurou esclarecimentos sobre as disposições relativas às declarações conjugais, perguntando se significavam a manutenção de uma relação de coabitação.
O ministro esclareceu: “Esta lei não apoiará o conceito de coabitação. Quero dizer isto claramente. Visa fortalecer a instituição do casamento”.
Ele acrescentou que o projeto vai além de apenas assassinatos.
“Não se limita ao homicídio. Muitos casos de boicote social, assédio e ostracismo ocorrem mas não são denunciados”, afirmou, observando que foram incluídas disposições sobre medidas preventivas, protecção, recursos civis e mecanismos de apoio aos casais.
Mais tarde, o parlamento aprovou o projeto.
A Câmara também aprovou o Projeto de Lei de Manuscritos e Digitalização de Karnataka Jnana Bhandar, 2026, no qual o ministro enfatizou a necessidade urgente de preservar os manuscritos antigos espalhados por todo o estado.
Explicando a intenção do projeto de lei, o ministro Patil disse que o objetivo principal é que hoje em nosso estado existam inúmeros manuscritos que estão em mãos de particulares, instituições ou locais desconhecidos.
Ele enfatizou a importância da preservação desses materiais.
“Estes manuscritos devem estar sob a protecção do governo. Devemos preservar este repositório de conhecimento”, disse ele, observando que cobrem uma variedade de tópicos, incluindo religião, medicina, ciência e história.
Sublinhando a situação actual, o ministro observou que muitos manuscritos são guardados nas casas, mas permanecem sem uso.
“Eles são guardados com devoção, mas em muitos lares não são abertos nem lidos”, disse ele, alertando que a falha em preservá-los pode levar à perda final de conhecimento.
Citando esforços históricos para preservar manuscritos, ele disse que o projeto de lei institucionalizaria tais esforços através da delimitação de poderes e objetivos claros.
“Estabelecemos metas claras, como digitalizar pelo menos cinco lakh páginas por ano e realizar pesquisas para coletar manuscritos.”
BJP MLA S Suresh Kumar apoiou o projeto de lei, mas instou o governo estadual a documentar também os sistemas de conhecimento tradicionais.
“Este é um projeto de lei muito bom e necessário. No entanto, existem sistemas de conhecimento tradicionais, como o da comunidade Soliga. Esse conhecimento pode ser perdido com o tempo”, disse ele.
A Câmara posteriormente aprovou o projeto.
