Um grupo de mulheres parlamentares do Congresso escreveu ao presidente do Lok Sabha, Om Birla, rejeitando as alegações de que o seu protesto representava uma ameaça ao primeiro-ministro Narendra Modi e alegando que a sua ausência da Câmara durante o debate sobre o discurso de Acção de Graças do Presidente foi um ” acto de medo”.
Na carta, os deputados qualificaram as observações do orador sobre as mulheres da oposição como “falsas, infundadas e difamatórias” e acusaram o governo de privar a oposição dos seus direitos parlamentares. A carta foi encabeçada pelo deputado S. Jotimani e assinada por várias mulheres parlamentares.
A disputa segue-se a perturbações sem precedentes no Lok Sabha na semana passada, nas quais o primeiro-ministro não conseguiu dar uma resposta planeada a um debate sobre o discurso do presidente.
Foi a primeira vez em 22 anos que o primeiro-ministro não respondeu a um debate na Câmara dos Deputados. A moção de agradecimento foi posteriormente adotada por votação verbal em meio a repetidos adiamentos.
O presidente da Câmara, Om Birla, disse ter recebido “informações confiáveis” de que alguns MLAs do Congresso podem chegar ao primeiro-ministro e causar “incidentes inesperados” quando Modi estava programado para falar. Ele também criticou os membros da oposição pelo seu comportamento e disse que aconselhou o primeiro-ministro a não comparecer à Câmara naquele momento.
Os líderes do Congresso negaram veementemente a alegação. A deputada do Congresso, Priyanka Gandhi Vadra, disse que o primeiro-ministro estava “se escondendo atrás do orador” e acusou o governo de evitar o debate. O líder da oposição, Rahul Gandhi, disse nas redes sociais que o primeiro-ministro “se escondeu em mentiras” porque tinha medo da verdade.
Na sua carta, as mulheres deputadas disseram a Birley que os seus protestos foram pacíficos e dentro das normas democráticas. “Sua ausência da Câmara não teve relação com nenhuma ameaça da nossa parte, foi um ato de medo. Ele não teve coragem de enfrentar a oposição”, escreveram.
Também expressaram preocupação pelo facto de o gabinete do Presidente estar sob pressão do partido no poder e disseram que o Presidente deveria permanecer imparcial. Os deputados alegaram que Rahul Gandhi teve repetidamente negada a oportunidade de falar durante o debate, chamando-o de “sem precedentes e injustificado”.
A carta também se referia à suspensão de oito deputados da oposição no início da semana e contestava o que chamava de acção selectiva que permitia a um deputado do BJP fazer comentários questionáveis sobre antigos primeiros-ministros enquanto punia membros da oposição.
Os protestos da oposição centraram-se nas exigências para permitir que Rahul Gandhi falasse sobre as memórias não publicadas do antigo chefe do exército, general MM Naravein, e questões relacionadas com as relações Índia-China. O presidente da Câmara proibiu links para a cobertura do livro pela mídia, citando regras internas, uma medida apoiada por ministros seniores.
