Nova Deli, O Supremo Tribunal de Deli decidiu que a mera descrição da hipertensão primária como uma perturbação do estilo de vida não é suficiente para negar pensão por invalidez a um oficial reformado da Força Aérea Indiana.
Uma bancada dos juízes V Kameswar Rao e Manmeet PS Arora disse que o estilo de vida depende do indivíduo e que a junta médica é obrigada a justificar a sua conclusão após examinar adequadamente o indivíduo.
O tribunal aprovou a ordem rejeitando o recurso do Centro contra a ordem do Tribunal das Forças Armadas que considerava que o oficial da IAF tinha direito a uma pensão por invalidez devido a hipertensão primária.
“Ressalte-se que o modo de vida depende da pessoa. Portanto, a simples afirmação de que a doença é um distúrbio de estilo de vida não pode ser motivo suficiente para recusar a concessão de uma pensão por invalidez, se a junta médica não tiver investigado e registado devidamente os dados relativos à pessoa em causa”, lê-se na decisão do tribunal, adotada em 19 de janeiro.
“Somos de opinião que, dados os factos deste caso, a conclusão a que chegou o tribunal não pode ser anulada. A petição, que é infundada, é rejeitada”, foi decidido.
O oficial ingressou na Aeronáutica em outubro de 1981 e recebeu alta em março de 2019, após completar 37 anos, cinco meses e quatro dias de serviço.
O Centro opôs-se à atribuição de uma pensão de invalidez por hipertensão e argumentou que o oficial tinha sofrido uma deficiência numa zona de paz por razões que não estavam relacionadas nem eram oneradas pelo serviço militar.
Ele disse que a hipertensão do policial era um “distúrbio idiopático/de estilo de vida”, de acordo com a opinião do conselho médico.
Na sentença, o tribunal disse que o caso foi considerado que o oficial não tinha nenhuma deficiência no momento de sua nomeação para a IAF.
Além disso, afirmou-se que a junta médica não forneceu qualquer base para apoiar a sua conclusão de que a incapacidade devida à hipertensão primária não estava relacionada com o serviço militar. O tribunal acrescentou que a comissão também não forneceu qualquer razão para explicar por que a hipertensão é um distúrbio de estilo de vida.
“A posição da lei sobre esta matéria é clara de que existe a obrigação da comissão médica de motivar a sua conclusão, pelo que a comissão médica deve registar as razões e conclusões no exercício das suas funções”, afirmou o tribunal.
Este artigo foi gerado a partir de um feed automático de agências de notícias sem alterações no texto.
